Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 91/23

...333.3. 34Auch der Unlauterkeitstatbestand der §§ 8 Abs. 1 und Abs. 3, 3 Abs. 1 und Abs. 3 UWG in Verbindung mit Nr. 23c des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG ist erfüllt. Hiernach sind die Übermittlung oder B...

REWIS RS 2024, 1436

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 15/09

...3, 4 Nr. 3 UWG 2004 noch aus § 8 Abs. 1, § 3 Abs. 1, Abs. 2, § 4 Nr. 3, § 3 Abs. 1, Abs. 3 i.V.m. Nr. 11 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG einen Anspruch auf Unterlassung der angegriffenen Werbung. 17Nach...

REWIS RS 2009, 1564

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 154/01

...3 UWG, Rdnr. 39; Pastor/Ahrens/Bähr, a.a.O. Kapitel 34, Rdnr. 66). 37Berufungsstreitwert: 77.662,79 EUR (= 151.895,21 DM). 38Dr. Sch. F.

REWIS RS 2002, 2394

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 50/19

...3/13, GRUR 2014, 1114 Rn. 32 - nickelfrei; Urteil vom 26. Januar 2017, I ZR 217/15, GRUR 2017, 918 Rn. 16 – Wettbewerbsbezug m.w.N.). Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist daher ein konkr...

REWIS RS 2019, 5633

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-15 U 44/14

...3 Abs. 3 UWG oder aus § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 UWG. 351. 36Die beanstandete Werbung verstößt nicht gegen Nr. 5 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG. 37a) 38Nach dieser Vorschrift stellt es eine stets irreführen...

REWIS RS 2014, 9604

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 137/16

...3, 1189 Rdnr. 19 – Regalsystem; BGH GRUR 2013, 1052 Rdnr. 18 – Einkaufswagen III; BGH WRP 2015, 1090 Rdnr. 10 – Exzenterzähne; BGH WRP 2016, 854 Rdnr. 16 – Hot Sox; BGH GRUR 2016, 730 Rdnr. 33 – Herrn...

REWIS RS 2018, 13386

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 50/22

...35III. 36Ob der Unterlassungsantrag darüber hinaus aus §§ 3, 3a UWG in Verbindung § 11a Abs. 1 S. 1 Nr. 2 RDG aF/§ 13a Abs. 1 Nr. 2 RDG nF begründet ist, bedarf im Streitfall letztlich keiner Entschei...

REWIS RS 2023, 7877

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 130/04

...3 (I-20 U 98/03 = 38 O 42/03 LG Düsseldorf) zu eigen gemacht hat, mit ihren jetzigen Argumenten nicht auseinandergesetzt; mit dem Urteil vom 14. Oktober 2003 hatte der Senat eine gegen sie, die jetzig...

REWIS RS 2005, 5008

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 64/05

...332, 1333; Schmittmann, CR 2000, 851; Wolber/Eckhardt, DB 20002, 2582, 2584 f.; Weidert EWiR 2001, 135, 136). Einer näheren Diskussion bedarf dieser Punkt aber deshalb nicht, weil der Inhalt der E-Mai...

REWIS RS 2005, 1514

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 85/09

...3/09 auf Seite 35 erschienenen Veröffentlichung durch Vortäuschen eines redaktionellen Beitrags verschleiert hat, § 3 Abs. 3 i.V.m. Nr. 11 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG sowie nach §§ 3 Abs. 1, 4 Nr. 3...

REWIS RS 2009, 1737

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 174/02

...330, 332 - Impressumspflicht -; Baumbach/Hefermehl, 22. Aufl., § 1 UWG Rdnr. 646). 28Ob im vorliegenden Fall der Gesetzesverstoß gegen § 35 a GmbHG das Verhalten der Beklagten als (gerade auch) wettbe...

REWIS RS 2003, 3221

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-15 U 76/14

...3. A., Nr. 2 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 Rn 13). 51Auch kommen andere Tatbestände der „schwarzen Liste“ – wie beispielsweise die Nr. 4 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG – hier aus den zuvor genannten Gründe...

REWIS RS 2014, 5

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 121/03

...31Für die Unterlassungsanträge 32Gegenüber dem Beklagten zu 1. auf 4.500,- EUR 33gegenüber dem Beklagten zu 2. auf 750,- EUR 34gegenüber dem Beklagten zu 3. auf 750,- EUR insgesamt ...

REWIS RS 2004, 3696

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-15 U 41/04

...353. 36Die Kostenentscheidung beruht auf § 91 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit hat ihre Rechtsgrundlage in den §§ 708 Ziffer 10, 711, 108 ZPO. 37Ein begründeter Anlass für d...

REWIS RS 2004, 1526

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 130/01

...333, 2334 - Tennisschuhe) einen Wettbewerbsverstoß bzw. eine Irreführung verneint hat. Solche Verallgemeinerungen sind zwar grundsätzlich zulässig, weil nach einer bestimmten Verletzungshandlung nicht...

REWIS RS 2002, 4247

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 30/03

...3 UWG, Rdnr. 338; Köhler/Piper, UWG, 3. Aufl., § 3, Rdnr. 387; Gloy/Helm, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 2. Aufl., § 49, Rdnr. 244). Irreführend ist es, ein Angebot blickfangmäßig als "gratis&q...

REWIS RS 2003, 554

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 152/22

...311. 32Der Anspruch des Klägers ergibt sich nicht aus §§ 8 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 2 i.V.m. §§ 3 Abs. 1, 5 Abs. 1 UWG, denn die beanstandete Werbeanzeige in der X.-Zeitung ist nicht irreführend. 33Eine Irr...

UMWELTSCHUTZVERBRAUCHERSCHUTZUNLAUTERER WETTBEWERBWERBUNGGEWERBLICHER RECHTSSCHUTZOBERLANDESGERICHT DÜSSELDORFLANDGERICHT KARLSRUHEKLIMASCHUTZ

REWIS RS 2023, 3868

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-15 U 64/15

...32II. 33Der Zinsanspruch folgt aus §§ 288 Abs. 1, 286 Abs. 1 S. 2 BGB. 34III. 35Die Kostenentscheidung folgt aus § 91 Abs. 1 ZPO; die Anordnung über die vorläufige Vollstreckbarkeit richtet sich nach ...

REWIS RS 2016, 14280

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 38/19

...30III. Die Kostenentscheidung beruht auf § 91, § 97 Abs. 1, § 516 Abs. 3, § 100 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit auf § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 31Die Revision war zuzulasse...

REWIS RS 2020, 12009

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 36/05

...305. 31Entgegen der Auffassung des Landgerichts ist dieser Wettbewerbsverstoß nicht unerheblich im Sinne des § 3 UWG. 32Die Möglichkeit des Verbrauchers, Preisvergleiche anzustellen, mag zwar im konkr...

REWIS RS 2005, 1867

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 59/02

...3 UWG beanstandet werden (Köhler/Piper, UWG, 2. Aufl., § 3 Rdnr. 158 m.w.N.). So liegt der Fall hier. 13Für die Mandanten ist der unmittelbare gesetzliche Inhalt einer Rechtsanwaltszulassung bei einem...

REWIS RS 2002, 3647

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 155/16

...33 GA, durch Vernehmung von Zeugen. Hinsichtlich des Beweisthemas wird auf den genannten Beweisbeschluss und hinsichtlich des Ergebnisses der Beweisaufnahme auf das Protokoll vom 13.03.2018, Bl. 266 G...

REWIS RS 2018, 11211

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 72/22

...32III. 33Der Kläger hat gegen die Beklagte aber einen Unterlassungsanspruch aus §§ 8 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 2 i.V.m. §§ 3 Abs. 1, 5a Abs. 1 UWG bzw. § 5a Abs. 2 UWG a.F. 34Fehlt es an einer irreführenden ...

REWIS RS 2023, 3869GRUR 2023, 1207REWIS RS 2023, 3869

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 239/20

...33Der Senat hat im Beschluss vom 09. Juli 2019, I-20 U 50/19 (Vorinstanz: Landgericht Düsseldorf, 37 O 133/18), in einem Rechtsstreit zwischen einem Fluggastrechteportal und einer Fluggesellschaft weg...

GRUR-RR 2021, 278MMR 2021, 735REWIS RS 2021, 9313

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 86/07

...3.04.2003, I ZR 222/00 – Internet-Reservierungssystem, Juris Rn. 27 = GRUR 2003, 889). An diesem Hinweis fehlt es hier. 33Es werden auch nicht deutlich erkennbar die einzelnen Preisbestandteile aufgef...

REWIS RS 2007, 1132