12. April 2017 7. Senat
Patentbeschwerdeverfahren – "Gebühren für die Teilanmeldung II" – Anmeldegebühr – zur Nachzahlung bei Teilung – …
...39 Abs. 3 PatG, wonach die Teilungserklärung als nicht abgegeben gilt, kann auch nicht daraus hergeleitet werden, dass es an der Einreichung der gemäß § 39 Abs. 3 i. V. m. § 34 Abs. 3 Nr. 3 PatG erfor...
REWIS RS 2017, 12479
5. November 2018 10. Zivilsenat
Patentanmeldung: Fiktion der Nichtabgabe der Teilungserklärung wegen Nichtentrichtung der zusätzlichen Gebühren für die abgetrennte Anmeldung …
...3 - X ZB 9/92, GRUR 1993, 890, 891 - Teilungsgebühren; Benkard/Schäfers, PatG, 11. Aufl., § 39 Rn. 37, 37c; Schulte/Moufang, PatG, 10. Aufl., § 39 Rn. 31).13 b) Zutreffend ist das Paten...
REWIS RS 2018, 2148
14. April 2020 10. Zivilsenat
Kostenerstattung für EPA-Vertreter in Patentstreitsache - EPA-Vertreter
...3 Rn. 22; Kaess in Busse/Keukenschrijver, PatG, 8. Aufl. (2016), § 143 Rn. 133; Kircher in BeckOK Patentrecht, 13. Edition [Stand: 15. Oktober 2019], § 143 Rn. 38; ebenso für die Mitwirkung eines Pate...
MDR 2020, 939REWIS RS 2020, 1233
12. Juli 2011 3. Senat
Patentnichtigkeitsklageverfahren -Akteneinsicht - Zulässigkeit der Akteneinsicht - unterbliebene Gebührenzahlung
...3. Senat: 3 ZA (pat) 14/11 Patentnichtigkeitsklageverfahren -Akteneinsicht - Zulässigkeit der Akteneinsicht - unterbliebene Gebührenzahlung Zulässigkeit der AkteneinsichtEin Antrag auf Akteneinsicht ...
REWIS RS 2011, 4897
27. September 2016 10. Zivilsenat
Patentverletzung: Datenfolge als durch ein patentgeschütztes Verfahren unmittelbar hergestelltes Erzeugnis; Erzeugnisschutz für die Darstellung eines …
...3 Das Bundespatentgericht erklärte das Klagepatent auf eine von der Beklagten zu 1 erhobene Nichtigkeitsklage mit Urteil vom 9. Juli 2013 (3 Ni 37/11 (EP), juris) unter anderem im Umfan...
REWIS RS 2016, 4868
27. September 2016 X. Zivilsenat
...3-Gen gefunden werden kann,7.2.a.2Exon 11 oder Exons 11 bis 12 des FMS-artigen Tyrosinkinase-3-(FLT3)-Gens umfasst und7.2.a.3eine Tandemverdopplungsmutation in der Juxtamembran hat.7.2.bNachweis der A...
REWIS RS 2016, 4922
22. Mai 2014 21. Senat
Patentbeschwerdeverfahren – „Elektrochemischer Energiespeicher“ – zur Patentfähigkeit - zur eindeutigen und unmissverständlichen Angabe von Patentansprüchen
...3; § 34 Abs. 3 Nr. 3 PatG als patentfähig unter Schutz gestellt werden soll.42 Der Patentanspruch hat gemäß § 34 Abs. 3 Nr. 3 PatG die Aufgabe, eindeutig und unmissver...
REWIS RS 2014, 5313
12. Juli 2011 3. Senat
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Akteneinsicht" – Zulässigkeit der Akteneinsicht - Nichtzahlung der Klagegebühr – Fiktion der Nichterhebung …
...3. Senat: 3 ZA (pat) 29/11 zu3 Ni 41/10 (EP Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Akteneinsicht" – Zulässigkeit der Akteneinsicht - Nichtzahlung der Klagegebühr – Fiktion der Nichterhebung de...
REWIS RS 2011, 4885
29. Oktober 2014 15. Senat
(Patentbeschwerdeverfahren – „Polyurethanschaum zur thermalen Isolation bei Tiefsttemperaturen“ – zur Auslegung des § 34 Abs …
...34 PatG, im Besonderen des § 34 Abs. 3 Nr. 3 PatG. In dieser Vorschrift finden sich neben Formvorschriften wie § 34 Abs. 1 (Anmeldeerfordernis) auch materiell rechtliche Regelungen wie § 34 Abs. 4 (Au...
REWIS RS 2014, 1805
29. August 2017 10. Zivilsenat
Einspruchsverfahren gegen eine Patenterteilung: Zulässigkeit des Beitritts Dritter - Ratschenschlüssel
...3 - X ZB 2/12, GRUR 2013, 1135 Rn. 36 - Tintenstrahldrucker; Beschluss vom 17. Juli 2012 - X ZB 1/11, GRUR 2012, 1243 Rn. 5 - Feuchtigkeitsabsorptionsbehälter).11 b) Die Rechtsbeschwerd...
MDR 2018, 828-829REWIS RS 2017, 6071
29. August 2017 X. Zivilsenat
...3 X ZB 2/12, GRUR 2013, 1135 Rn.36 Tintenstrahldrucker;Beschluss vom 17.Juli 2012 XZB1/11, GRUR 2012, 1243 Rn. 5 Feuchtigkeitsabsorptionsbehälter).b)Die Rechtsbeschwerde konnte wirksam auf die Frage d...
REWIS RS 2017, 6049
20. Oktober 2017 23. Senat
Patentbeschwerdeverfahren – "Greifvorrichtung für Wafer" – unzulässige Beschwerde – rechtzeitige Zahlung der Beschwerdegebühr – keine …
...3 Rn. 135 mit umfangreichen Rechtsprechungsnachweisen in Fußnote 323). Die Einbehaltung der Gebühr muss der Gerechtigkeit widersprechen (Schulte/Püschel, a. a. O., § 73 Rn. 138). § 80 Abs. 3 PatG ist ...
REWIS RS 2017, 3555
22. Oktober 2015
Patent, Erzeugnissschutz, Erzeugnisschutz
...3 Ni 37/11 (EP)) erhoben. Mit Urteil vom 09.07.2013 hat das BPatG die Stoffansprüche 1 bis 3 des Klagepatents wegen unzulässiger Erweiterung der Anmeldung (Art. 138 Abs. 1 lit. c) EPÜ) für nichtig erk...
REWIS RS 2015, 3440
17. Oktober 2016 7. Senat
Patentbeschwerdeverfahren – Wirksamkeit der Teilungserklärung - "Portionskapsel mit einer partikelförmigen, mittels Wasser extrahierbaren Substanz zur …
...3. Jahresgebühr rechtzeitig erfolgt und dass die Anmeldung nicht rückwirkend entfallen sei.8 Sie ist der Meinung, dass die am 23. Juni 2015 innerhalb der Dreimonatsfrist des § 39 Abs. 3...
REWIS RS 2016, 3883
18. Juli 2011 8. Senat
Patentbeschwerdeverfahren – "Blaskopf für eine Blasfolienextrusionsanlage" – Zurückweisung einer Anmeldung nach Ablauf der Äußerungsfrist auf …
...3. Juni 2010 eine so wesentliche Änderung enthalten, dass dies bereits für sich genommen eine Zurückverweisung nach § 79 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 PatG rechtfertigen kann. Hier kommt hinzu, dass objektiv ...
REWIS RS 2011, 4702
7. Juni 2013 10. Senat
Patentbeschwerdeverfahren – „Beschichtung für einen optischen Reflektor“ – zum Übersetzungserfordernis: teilweise englischsprachige Anmeldung – Zuerkennung …
...34 Abs. 3 Nr. 1 und 2 PatG und Unterlagen, soweit sie jedenfalls Angaben enthalten, die dem Anschein nach als Beschreibung anzusehen sind, nach § 34 Abs. 3 Nr. 4 PatG beim Patentamt eingehen. Erforder...
REWIS RS 2013, 5212
4. März 2003 4. Zivilkammer
...33Körnchen zur Herstellung einer pharmazeutischen Dosiereinheit mit folgenden Merkmalen: 34Das Körnchen enthält einen ein Steroid und eine Gleitsubstanz umfassenden Filmüberzug. 35Das Körnchen ist erh...
REWIS RS 2003, 4121
24. Juni 2015 15. Senat
(Patentbeschwerdeverfahren – "Polyurethanschaum" – zum Prüfungsverfahren - Auslegung des Sinngehalts der Merkmale von Patentansprüchen aus …
...3 (15 W (pat) 33/08, Mitt. 2014, 126 – Batterie-überwachungsgerät; 11. Sen., Beschl. vom 15. Dezember 2014 (11 W (pat) 32/13, BIPMZ 2015, 135-136 – Gargerät, jew. m. w. N.). Bedenklich sei in diesem Z...
REWIS RS 2015, 9224
27. Juni 2007 X. Zivilsenat
...33/05, GRUR 2007, 133; Ben-kard/Schäfers, PatG u. GebrMG, 10. Aufl., § 99 PatG Rdn. 18; Busse/Schuster/ Keukenschrijver, PatG, 6. Aufl., § 99 PatG Rdn. 38 jeweils m.w.N.). In diesem Sinne schutzwürdig...
REWIS RS 2007, 3202
31. August 2017 2. Zivilsenat
...30, 32; Benkard/Grabinski/Zülch, a.a.O., § 143 PatG Rn. 4; Busse/Kaess, a.a.O., § 143 Rn. 62; Schulte/Rinken/Kühnen, a.a.O., § 143 Rn. 9 Ziff. 16; Benkard/Grabinski/Zülch, a.a.O., § 143 PatG Rn. 4). B...
REWIS RS 2017, 5872
17. März 2010 7. Senat
Patentbeschwerdeverfahren – zur Zurückweisung einer Patentanmeldung aufgrund formeller Mängel – zulässig nur bei ausdrücklicher gesetzlicher …
...3 14 723.3-13 an das Deutsche Patent- und Markenamt zurückverwiesen. I. 1 Der Anmelder hat am 31. März 2003 die streitgegenständliche Patentanmeldung als Zusatzanmeldung...
REWIS RS 2010, 8366
18. Dezember 2012 10. Zivilsenat
Kosten des Patentnichtigkeitsverfahrens: Erstattungsfähigkeit von Rechts- und Patentanwaltskosten; Rechtsbeschwerde gegen die Kostenfestsetzung
...3. August 2007 - 2 ZA (pat) 56/06, BPatGE 50, 85, 88 f. = GRUR 2008, 735, 736; Beschluss vom 24. Februar 2011 - 3 ZA (pat) 29/10, GRUR-RR 2011, 436, 437; Beschluss vom 18. Januar 2011 - 5 ZA (pat) 20/...
REWIS RS 2012, 242
4. April 2012 10. Senat
Patentbeschwerdeverfahren – "Virtuelle Arbeitspunktbestimmung" - zum Übersetzungserfordernis: teilweise fremdsprachige Anmeldung – Zuerkennung des Anmeldetages ist …
...3, 76, Abschnitt II. 1. - „Umschalter“ = GRUR 2011, 360, 361). Durch § 126 PatG wird klargestellt, dass nur Unterlagen in deutscher Sprache die Anforderungen des § 34 Abs. 3 PatG erfüllen. Die Regelun...
REWIS RS 2012, 7480
27. November 2012 10. Zivilsenat
Patentnichtigkeitssache: Patentierbarkeit von Vorläuferzellen gewonnen aus menschlichen embryonalen Stammzellen - Neurale Vorläuferzellen II
...3 PatG von der Patentierung ausgeschlossen.13 1. Wie der Bundesgerichtshof bereits im Vorlagebeschluss (Rn. 30 ff.) näher dargelegt hat, ist § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 PatG in Einklang mit...
BUNDESGERICHTSHOF (BGH)MEDIZINRECHTPATENTEWISSENSCHAFT
REWIS RS 2012, 983
27. November 2012 X. Zivilsenat
...30313233-14-embryonale Stammzellen auch ohne Zerstörung von Embryonen gewonnen werden können.In zwei dieser Veröffentlichungen (Gavrilov, Prosseret al, Non-viable hu-man embryos as a source of viable ...
REWIS RS 2012, 964
Entscheidung noch nicht verfügbar? Wir benachrichtigen Sie gerne!
Bitte beachten Sie die Informationen zur Abdeckung unseres Index.