31. Januar 2012 Kartellsenat
...3 Abs.1 Nr.3 OWiG. Gerichtliche Entscheidun-gen über Vollstreckungsmaßnahmen im Sinne des §103 Abs.1 Nr.3 OWiG sind unanfechtbar (§104 Abs.3 Satz2OWiG), weil sie nicht zu den in§104 2-4-Abs.3 Nr.1 bis...
REWIS RS 2012, 9647
11. Oktober 2022 2. Strafsenat
...3 Das Amtsgericht Münster hat sich mit Beschluss vom 11. November 2021 für örtlich unzuständig erklärt. Zur Begründung hat es ausgeführt, dass die Landesregierung in Nordrhein-Westfalen...
REWIS RS 2022, 8743
31. Januar 2012 Kartellsenat
Kartellbußgeldverfahren: Anfechtung einer Zinszahlungsanforderung
...3. Juli 2005 bis 30. Oktober 2009.2 Gegen diesen Zinsanforderungsbescheid hat die Beschwerdeführerin "Einspruch" eingelegt sowie "Einwendungen nach § 103 Abs. 1 Nr. 3 OWi...
REWIS RS 2012, 9633
6. August 2004 2. Strafsenat
...30. Juni 2003 (1 Ws 30/03, NStZ-RR 2003, 273) gehindert. Dieses ist bei einer Entscheidung über die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumung der Rechtsbeschwerdebegründungsfrist davon aus...
REWIS RS 2004, 1991
17. Oktober 2001 2. Strafsenat
...3/01vom17. Oktober 2001in dem Bußgeldverfahrengegenvertreten durch:Az.: 14-0523.1/320 Regierungspräsidium Karlsruhe- 2 -Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-desanw...
REWIS RS 2001, 998
17. Oktober 2001 2. Strafsenat
...3 -Nach § 68 Abs. 3 OWiG kann eine Landesregierung abweichend vondieser Zustigkeitskonzentration durch Rechtsverordnung die Zustigkeitdezentral bestimmen; dies ist fr das Land Bayern durch die Verorrg...
REWIS RS 2001, 1009
7. Februar 2006 Kartellsenat
...3, 5 OWiG gestützte Teilaufhebung ist mit der Begründung erfolgt, das Oberlandesgericht habe die Frage, ob ein nach § 38 Abs. 4 GWB a.F. zur Erhöhung des Bußgeldrahmens führender Mehrerlös bei den Neb...
REWIS RS 2006, 5166
21. Mai 2019 Kartellsenat
(Beginn der Verjährungsfrist einer Kartelltat)
...31 Abs. 3 OWiG mit der Beendigung der Tat. Tathandlung ist zwar die Preisabsprache; die Verjährung beginnt jedoch erst mit dem Eintritt des tatbestandlichen Erfolgs (§ 31 Abs. 3 Satz 2 OWiG). Wie das ...
REWIS RS 2019, 7080
9. Oktober 2018 Kartellsenat
Kartellbußgeldsache: Möglichkeit der sofortigen Vernehmung eines Zeugen und Reichweite der Aufklärungspflicht des Tatrichters; Anforderungen an …
...302, 303; OLG Zweibrücken, MDR 1991, 1192, 1193; Seitz/Bauer in Göhler, OWiG, 17. Aufl., § 77 Rn. 26).17 Dies lassen die Urteilsgründe mit Blick auf die geltend gemachten Beweisbehauptu...
REWIS RS 2018, 3078
17. Oktober 2001 2. Strafsenat
...3.1/307 Regierungspräsidium Karlsruhe- 2 -Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Oktober 2001 beschlos-sen:Zuständig für die Entscheidung über den Antrag des Betroffenengegen den Kostenfe...
REWIS RS 2001, 1005
10. Mai 2022 2. Strafsenat
Verkehrsordnungswidrigkeit: Gerichtliche Zuständigkeit für selbständige Einziehungsverfahren in Baden-Württemberg
...3 ObOWi 87/97, NStZ-RR 1998, 23 mwN). Damit sind auch selbständige Einziehungsverfahren von der Verordnungsermächtigung des § 68 Abs. 3 OWiG erfasst.b) § 28 Abs. 1 Nr. 5 a), Abs. 2 ZuVOJu BW kann sich...
REWIS RS 2022, 3635
19. Juni 2007 Kartellsenat
...3 StR 136/01, NStZ 2001, 609; Urt. v. 29.3.1983 Œ 1 StR 50/83, NJW 1983, 1865). Auf einzelne Elemente der Beweiswürdigung ist der Zweifelssatz prinzipiell nicht anzuwenden (BVerfG MDR 1975, 468, 469)....
REWIS RS 2007, 3371
5. Februar 2002 Kartellsenat
...349Abs. 2 StPO, § 79 Abs. 3 OWiG).Die Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels zu tra-gen.GoetteBallBornkamm RaumMeier-Beck
REWIS RS 2002, 4693
16. Dezember 2014 Kartellsenat
...33 Abs. 1 -3-Nr.4 OWiG unterbrochen.Diese Maßnahme, die sich ausdrücklich auf die Ne-benbetroffene bezog (§ 33 Abs. 4 Satz 1 OWiG), wirkte ihr gegenüber als Ver-jährungsunterbrechung unabhängig davon,...
REWIS RS 2014, 337
18. August 2022 4. Strafsenat
Zulässigkeit einer Vorlagefrage bei Erledigung des zugrunde liegenden Rechtshilfeverfahrens
...33, 310, 314; Beschluss vom 21. Juli 1988 – 4 ARs 18/88, NStZ 1988, 505).12 Es kann dahinstehen, ob diese Grundsätze für den Fall der prozessualen Überholung auch dann Anwendung finden,...
REWIS RS 2022, 7137
25. August 2020 Kartellsenat
Wettbewerbswidrige Submissionsansprache: Feststellen eines dauernden Verfahrenshindernisses; Verjährungsfristbeginn bei einer Kartellordnungswidrigkeit - Unterlassenes Angebot
...32, 389, 392 f. - Schlussrechnung; vom 21. Oktober 1986 - KRB 5/86, BGHR § 130 OWiG Verjährung 1 - Prüfgruppe; vom 13. März 1990 - KRB 3/89, WuW/E BGH 2659, 2660 - Leerangebot; vom 4. November 2003 - ...
REWIS RS 2020, 1103
28. Juni 2005 Kartellsenat
...3 - KRB 20/03, WuW/E DE-R 1233, 1234 - Frankfurter Kabelkartell). Dabei ist unerheblich, ob die Vertreter der Kartellmitglieder im Vorfeld der Quotenfestlegung die eigenen Produktionsmengen zutreffend...
REWIS RS 2005, 2880
10. August 2011 Kartellsenat
Bußgeldverhängung für Kartellrechtsverstoß: Rechtsanwendung in Übergangsfällen; Verhängung gegen Rechtsnachfolger
...3837 - Altölpreise; BayObLG wistra 2002, 395, 396) und der Literatur (Gürtler in Göhler, OWiG, 15. Aufl., § 30 Rn. 38a ff.; Rogall in KK, OWiG, 3. Aufl., § 30 Rn. 30 ff.; Förster in Rebmann/Roth/Herma...
REWIS RS 2011, 4104
10. August 2011 Kartellsenat
...3837 Altölpreise; BayObLG wistra 2002, 395, 396) und der Literatur (Gürtler in Göhler, OWiG, 15.Aufl., §30 Rn.38aff.; Rogall in KK, OWiG, 3. Aufl., §30 Rn.30 ff.; Förster in Reb-mann/Roth/Hermann, OWi...
REWIS RS 2011, 4113
12. Juli 2016 Kartellsenat
Rechtsbeschwerde in einem Kartellordnungswidrigkeitenverfahren: Anfechtungsberechtigung eines Nichtbetroffenen
...3 OWiG i.V.m. § 349 Abs. 1 StPO).Der Beschwerdeführer trägt die Kosten des Rechtsbehelfsverfahrens. 1 Der Beschwerdeführer hat gegen das Land Nordrhein-Westfalen, vertreten durch die P...
REWIS RS 2016, 8367
12. Juli 2016 Kartellsenat
...3 OWiG i.V.m. § 349 Abs. 1 StPO).Der Beschwerdeführer trägt die Kosten des Rechtsbehelfsverfah-rens.Gründe:Der Beschwerdeführer hat gegen das Land Nordrhein-Westfalen, vertre-ten durch die Präsidentin...
REWIS RS 2016, 8420
8. Mai 2013 4. Strafsenat
Bußgeldverfahren: Zulässigkeit der nachträglichen Anfertigung von Urteilsgründen innerhalb der Urteilsabsetzungsfrist nach Zuleitung des Hauptverhandlungsprotokolls an …
...332; OLG Oldenburg, NZV 2012, 352, 353). Die Voraussetzungen für eine ausnahmsweise nachträgliche Ergänzung der Urteilsgründe waren im vorliegenden Fall schon deshalb nicht gegeben, weil der Betroffen...
REWIS RS 2013, 5995
7. Juni 2017 2. Strafsenat
Bußgeldverfahren: Örtlich zuständiges Gericht für die Entscheidung über den Einspruch gegen einen Bußgeldbescheid der „Generaldirektion …
...3, Neufassung vom 3. Mai 1971, BGBl. I S. 641, Neubekanntmachung vom 22. Oktober 1998, BGBl. I S. 3209, 3210) in der bis zum 3. Juni 2016 geltenden Fassung ist das Amtsgericht Kiel für die Entscheidun...
REWIS RS 2017, 9838
7. Juni 2017 2. Strafsenat
Zuständiges Gericht bei Einspruch gegen den Bußgeldbescheid: Fall der Rechtsnachfolge und anderen Bezeichnung der zur …
...3, Neufassung vom 3. Mai 1971, BGBl. I S. 641, Neubekanntmachung vom 22. Oktober 1998, BGBl. I S. 3209, 3210) in der bis zum 3. Juni 2016 geltenden Fassung ist das Amtsgericht Kiel für die Entscheidun...
REWIS RS 2017, 9851
6. März 2007 Kartellsenat
...321, 323). Er muss als Tatverdäch-tiger im Zeitpunkt des Antrags auf Erlass des Durchsuchungsbeschlusses in den Akten genannt sein (BGH, Urt. v. 7.3.1961 Œ 1 StR 22/61, GA 1961, 239, 240; BGH bei Holt...
REWIS RS 2007, 4915