Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar
Exakte Suche aktiviert: § 29 AsylG

Suche durchgeführt.

Resultate (28 Treffer)

VG München: M 13 K 16.32161

24. Januar 2017

Flüchtlingsanerkennung in Bulgarien


...29-44) und nicht in Anwendung von § 29 AsylG begründet hat. 19Im Zeitpunkt der Entscheidung des Bundesamtes mit dem Bescheid vom 9. März 2016 war die Neuregelung des § 29 AsylG noch nicht in Kraft get...

REWIS RS 2017, 16817

VG München: M 3 S 16.50582

14. November 2016

Rechtswidrigkeit der Abschiebungsanordnung wegen Ablaufs der Überstellungsfrist


...29 Abs. 1 Satz 1 Dublin III-VO ist inzwischen abgelaufen. Das Bundesamt richtete das Übernahmeersuchen an Italien am 18. Januar 2016. Da die italienischen Behörden nicht reagierten, trat die Zustimmun...

REWIS RS 2016, 2459

VG München: M 8 S 16.51203

29. Dezember 2016

Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Dänemark


...29 AsylG) abgeschoben werden soll, die Abschiebung in diesen Staat an, sobald feststeht, dass sie durchgeführt werden kann. 12Die Voraussetzungen für den Erlass einer Abschiebungsanordnung sind nach d...

REWIS RS 2016, 23

VG München: M 19 S7 19.50715

12. September 2019

Erfolgloser Abänderungsantrag bezüglich Abschiebungsanordnung in einem Dublin-Verfahren (Portugal)


...29.6.2013, S. 31) - im Folgenden: Dublin III-VO. Die Vorschrift ist nicht anwendbar. 13Entgegen der Ansicht der Antragsteller, die für sich eine Entscheidung des Verwaltungsgerichts Berlin (B.v. 7.5.2...

REWIS RS 2019, 3608

VG München: M 10 S 21.50710

22. April 2022

Asylrecht, Abschiebungsanordnung nach Portugal, Dublin-Verfahren, Systemische Mängel im portugiesischen Asylsystem (verneint)


...29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a AsylG in Verbindung mit Art. 18 Abs. 1 Buchst. b Dublin-III-VO als unzulässig abgelehnt worden sind. 16Das Gericht sieht von einer weiteren Darstellung der Entscheidungsgründ...

REWIS RS 2022, 191

VG München: M 26 S 16.50922

9. Januar 2017

Dublin-Verfahren (Italien)


...29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG auch der gestellte Asylantrag unzulässig und werde nicht materiell geprüft. Abschiebungsverbote würden nicht greifen. Weder liege ein Verbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG i. V. m. Ar...

REWIS RS 2017, 17770

VG München: M 19 E 18.53032

23. Mai 2019

temporäres Abschiebungshindernis wegen Schwangerschaft


...29 Abs. 1 Nr. 5 AylG). Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 oder 7 Satz 1 Aufenthaltsgesetz lägen nach den Erkenntnissen des Bundesamts nicht vor. Einer erneuten Abschiebungsanordnung bedürfe es nicht...

REWIS RS 2019, 6892

VG München: M 25 S 16.51214

18. Januar 2017

Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Kroatien


...29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG angeordnet. 16a) Nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a) AsylG ist ein Asylantrag unzulässig, wenn ein anderer Staat nach Maßgabe der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parl...

REWIS RS 2017, 17148

VG München: M 9 S7 19.50622

15. Januar 2020

Keine Verlängerung der Überstellungsfrist bei nur stundenweiser Abwesenheit des Betroffenen


...29 Abs. 2 Satz 1 Dublin III-VO, da die Frist nicht verlängert werden konnte. 12Die von der Antragsgegnerin dennoch ins Werk gesetzte Verlängerung der Überstellungsfrist auf achtzehn Monate, Art. 29 Ab...

REWIS RS 2020, 8331

VG München: M 25 S 16.51042

26. Januar 2017

Erfolgloser Eilantrag gegen Dublin-Bescheid bezüglich Slowenien


...29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG angeordnet. 17a) Nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a) AsylG ist ein Asylantrag unzulässig, wenn ein anderer Staat nach Maßgabe der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parl...

REWIS RS 2017, 16533

VG München: M 25 S 16.50965

10. November 2016

Rechtmäßige Abschiebungsanordnung nach Belgien


...29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG angeordnet. 17a) Nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a) AsylG ist ein Asylantrag unzulässig, wenn ein anderer Staat nach Maßgabe der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parl...

REWIS RS 2016, 2558

VG München: M 19 S7 19.51270

22. November 2019

vorübergehendes inlandsbezogenes Abschiebungshindernis


...29 AsylG Rn. 35). 14a) Art. 6 Abs. 1 Grundgesetz (GG) steht einer Überstellung nach Italien vorliegend entgegen. Art. 6 Abs. 1 GG schließt, ist sein Schutzbereich eröffnet, Ausweisungen oder - wie hie...

REWIS RS 2019, 1233

VG München: M 19 S 19.50513

4. Juni 2019

Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens - Italien


...29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG) an, sobald feststeht, dass diese durchgeführt werden kann. Die Antragsgegnerin ist voraussichtlich zutreffend davon ausgegangen, dass diese Voraussetzungen vorliegen und Italien...

REWIS RS 2019, 6618

VG München: M 19 S 19.50493

17. Juni 2019

Abschiebung in die Niederlande im Rahmen des sog. Dublin-Verfahrens


...29. November 2018 in die Bundesrepublik Deutschland ein. Diese Angaben beruhen auf seinen Aussagen, Dokumente wurden nicht vorgelegt. Der Antragsteller stellte am 5. Februar 2019 beim Bundesamt für Mi...

REWIS RS 2019, 6277

VG München: M 5 E 19.51331

8. April 2020

Berufung auf die Vorschriften der Dublin III-VO zur Familienzusammenführung bei einer bewussten Trennung von Familienmitgliedern …


...293.19 A, juris Rn. 22; Pertsch, Asylmagazin 8-9/2019, 287/294; ausdrücklich offen gelassen: BVerwG, B.v. 2.7.2019 - 1 AV 2.19, juris Rn. 12). … Darüber hinaus liegen die Voraussetzungen des Art. 17 A...

REWIS RS 2020, 9143

VG München: M 22 K 14.30971

18. August 2016

Verpflichtung zur Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft bei Wegfall des Schutzes des UNRWA


...29. August 2014 erhob er nach erfolglosem Fristablauf beim Verwaltungsgericht München Untätigkeitsklage gemäß § 75 VwGO. 4Mit streitgegenständlichem Bescheid vom 27. August 2014, als Einschreiben am …...

REWIS RS 2016, 6591

VG München: M 19 S 19.50519

29. Mai 2019

Keine systemischen Mängel des italienischen Asylverfahrens


...29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG) an, sobald feststeht, dass diese durchgeführt werden kann. Die Antragsgegnerin ist voraussichtlich zutreffend davon ausgegangen, dass diese Voraussetzungen vorliegen und Italien...

REWIS RS 2019, 6739

VG München: M 19 S 20.50160

4. März 2020

Erfolgloser Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz gegen eine Abschiebung nach Schweden


...29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG) an, sobald feststeht, dass diese durchgeführt werden kann. Die Antragsgegnerin ist voraussichtlich zutreffend davon ausgegangen, dass diese Voraussetzungen vorliegen und Schwede...

REWIS RS 2020, 8831

VG München: M 25 S 16.51232

19. Januar 2017

Keine systemischen Mängel in Frankreich


...29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG angeordnet. 22a) Nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a) AsylG ist ein Asylantrag unzulässig, wenn ein anderer Staat nach Maßgabe der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parl...

REWIS RS 2017, 17049

VG München: M 18 S 17.41435

30. Oktober 2017

Anordnung der aufschiebenden Wirkung wegen möglichem Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 S. 2 AufenthG …


...29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG ablehnt, ist eine Anfechtungsklage. Der Asylsuchende muss nach der Neufassung des § 29 AsylG die Aufhebung des Bescheides, mit dem die Durchführung eines weiteren Asylverfahrens ...

REWIS RS 2017, 3073

VG München: M 25 S 16.51216

30. Januar 2017

Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Bulgarien


...29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG angeordnet. 16a) Nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a) AsylG ist ein Asylantrag unzulässig, wenn ein anderer Staat nach Maßgabe der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parl...

REWIS RS 2017, 16445

VG München: M 25 S 16.50987

30. Januar 2017

Erfolgloser Eilantrag gegen Dublin-Bescheid


...29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG angeordnet. 16a) Nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a) AsylG ist ein Asylantrag unzulässig, wenn ein anderer Staat nach Maßgabe der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parl...

REWIS RS 2017, 16449

VG München: M 8 S 16.50315

30. September 2016

Systematische Schwachstellen im Asylverfahren in Norwegen


...29 Abs. 1 Satz 1 Dublin-III-VO). Die Anordnung der Abschiebung nach Norwegen beruhe auf § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG. Das Bundesamt habe das Einreiseverbot gemäß § 75 Ziff. 12 AufenthG im Falle einer Abs...

REWIS RS 2016, 4561

VG München: M 8 S 16.50314

30. September 2016

Erfolgreicher Eilantrag gegen Abschiebung nach Norwegen im Rahmen des Dublin-Verfahrens


...29. September 2015, EURODAC-Nr. NO1... Am 18. März 2016 wurde vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bundesamt) ein Wiederaufnahmegesuch an Norwegen gerichtet. Mit Schreiben vom 23. März 2016 ha...

REWIS RS 2016, 4576

VG München: M 12 K 16.50474

27. Oktober 2016

Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien


...29 Abs. 2 Satz 1 Dublin III-VO ist nicht erfolgt, da die Überstellungsfrist gem. Art. 29 Abs. 1 Dublin III-VO noch nicht abgelaufen ist. Die sechsmonatige Überstellungfrist wird durch einen zulässigen...

REWIS RS 2016, 3166

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.