7. Februar 2006 X. Zivilsenat
...25 JVEG). 1 - 3 - Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 ZPO. 2 3 Wert des Beschwerdegegenstandes: 688,46 •. Melullis Scharen Ambrosius Mühlens Kirchhoff Vorinstanzen: LG Lüneburg, Ents...
REWIS RS 2006, 5147
24. Juni 2008 10. Zivilsenat
...25 JVEG, § 16 Abs. 2 ZSEG zulässig. Sie ist begründet und führt unter Abänderung des angefochtenen Beschlusses zur Entschädigungsfestsetzung in beantragter Höhe. 3Die Kürzung der vom Antragsteller f...
REWIS RS 2008, 3201
14. Dezember 2006 IX. Zivilsenat
...25 Euro, Auslagen von 18,75 Euro und Umsatzsteuererstattung in Höhe von 23 Euro zugebilligt. Auf die sofortige Beschwerde hat das Landgericht die Vergütung auf 260 Euro, Aus-lagenerstattung von 39 Eur...
REWIS RS 2006, 224
25. August 2004 2. Strafsenat
Bundesgerichtshof | 2. Strafsenat: 2 ARs 280/04 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 ARs 280/04 2 AR 177/04 vom 25. August 2004 in der Strafsache gegen wegen Fälschung beweiserhebli...
REWIS RS 2004, 1863
26. Januar 2006 10. Zivilsenat
...252 ff GA) liquidierten Auf-wand auf EUR 2.066,24 und - für den mit Rechnung vom 27.12.2004 (Bl.352 ff GA) liquidierten Auf-wand auf EUR 238,61 festgesetzt. Das Verfahren über die Beschwerde ist ge...
REWIS RS 2006, 5319
13. Juni 2005 16. Kammer
...25.08.2004 bewilligte das Arbeitsgericht Prozesskostenhilfe mit Wirkung vom 14.06.2004. Mit Schriftsatz seiner Prozessbevollmächtigten vom 31.08.2004 beantragte der Antragsteller die Erstattung seiner...
REWIS RS 2005, 3143
10. Januar 2006 1. Senat für Straf-, und Bußgeldsachen
...25 x 50 DM (900 DM statt 850 DM) 1.250 DM 1687.010 DM 17Die bewilligte und gezahlte Pauschvergütung, die nach § 100 Abs. 1 Satz 2 BRAGO anzurechnen war, betrug ohne Mehrwertsteuer insgesamt 93.570 D...
REWIS RS 2006, 5737
Entscheidung noch nicht verfügbar? Wir benachrichtigen Sie gerne!
Bitte beachten Sie die Informationen zur Abdeckung unseres Index.