21. April 1999 6. Zivilsenat
...23; Fezer, a.a.O., Rdn. 20 f zu § 23 MarkenG). Die vom Anwendungsbereich des § 23 Nr. 1 MarkenG daher grundsätzlich nicht erfaßte Firma ist jedoch dann unter den dort verwendeten Begriff des "Nam...
REWIS RS 1999, 592
23. Januar 1998 6. Zivilsenat
...23 MarkenG; a. A.: Piper, [ref=5260ff4f-8364-4975-bcc2-077f1edf9138]GRUR 1996, 429[/ref]/434; von Gamm, WRP 1993, 797), liegt auf Seiten der Beklagten jedenfalls eine von § 23 Nr. 2 MarkenG gedeckte l...
REWIS RS 1998, 295
20. Januar 2005 I. Zivilsenat
...23 Nr. 3 MarkenG nicht entgegensteht. Ebenso wie § 23 Nr. 2 MarkenG (vgl. dazu EuGH, Urt. v. 7.1.2004 - Rs. C-100/02, GRUR 2004, 234, 235 Tz. 15 - Gerolsteiner Brunnen/Putsch; BGH, Urt. v. 24.6.2004 -...
REWIS RS 2005, 5393
5. Juni 2008 I. Zivilsenat
...23 Nr. 2 MarkenG genannten Angaben (zu Art. 6 Abs. 1 lit. b MarkenRL: EuGH, Urt. v. 7.1.2004 - C-100/02, Slg. 2004, I-691 = GRUR 2004, 234 Tz. 19 - Gerolsteiner Brunnen). Die Anwendung des § 23 Nr. 2 ...
REWIS RS 2008, 3608
27. August 1996 31. Zivilkammer
...23 Abs. 1 Nr. 1 MarkenG kann sich die Beklagte nicht mit Erfolg berufen. Gemeinsame Voraussetzung für alle drei Fallgruppen des § 23 MarkenG ist nämlich, daß die Benutzung nicht gegen die guten Sitten...
REWIS RS 1996, 60
5. Juni 2008 I. Zivilsenat
...23 Nr. 2 MarkenG genannten Angaben (zu Art. 6 Abs. 1 lit. b MarkenRL: EuGH, Urt. v. 7.1.2004 - C-100/02, Slg. 2004, I-691 = GRUR 2004, 234 Tz. 19 - Gerolsteiner Brunnen). Die Anwendung des § 23 Nr. 2 ...
REWIS RS 2008, 3598
6. Mai 2004 I. Zivilsenat
...2319, 2320; Beschl. v. 23.9.2003 - VI ZA 16/03, NJW 2003, 3781; hierzu kritisch: Seiler, NJW 2003, 2290) . Unter Berücksichtigung von Sinn und Zweck des Rechtsmittels der Revision, das es der beschwer...
REWIS RS 2004, 3307
12. März 2015 I. Zivilsenat
...23 Nr. 2a)Eine gemäß § 23 Nr. 2 MarkenG zulässige Angabe liegt vor, wenn ein Fahrzeug (hier: Por-sche) nach seinem Inverkehrbringen von einem Tuning-Unternehmen (hier: TECHART) ver-ändert und das verä...
REWIS RS 2015, 14167
13. September 2019 6. Zivilsenat
...23 MarkenG. Aus der jüngsten BGH-Rechtsprechung (GRUR 2019, 265 - keine -D-vertretung) ergebe sich, dass die Schutzschranke des § 23 MarkenG bei Benutzung einer bekannten Marke zur Zweckbestimmung von...
REWIS RS 2019, 3582
12. März 2015 1. Zivilsenat
Markenrecht: Zulässigkeit der Nennung der Herstellermarke im Kaufangebot über ein durch Tuningmaßnahmen verändertes Fahrzeug; Anforderungen …
...23 Nr. 2 MarkenG.18 1. Nach § 23 Nr. 2 MarkenG, der Art. 6 Abs. 1 Buchst. b MarkenRL umsetzt, hat der Inhaber einer Marke oder einer geschäftlichen Bezeichnung nicht das Recht, einem Dr...
REWIS RS 2015, 14153
6. Mai 2011 28. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "pjur" – kein Freihaltungsbedürfnis – Unterscheidungskraft – keine bösgläubige Markenanmeldung – …
...23 Nr. 2 MarkenG nur im Rahmen eines Zivilprozesses eröffnet, um die Rechte eines Markeninhabers im Verletzungsverfahren angemessen einzuschränken (vgl. hierzu nochmals Ströbele, a. a. O, § 8 Rdn. 230...
REWIS RS 2011, 6929
22. September 1997 1. Zivilkammer des Landgerichts
...23 MarkenG. § 23 MarkenG gestattet ausdrücklich eine lautere Nutzung von Namen, etwa des eigenen Namens oder der eigenen Anschrift (§ 23 Nr. 1 MarkenG). Nur dann, wenn keine rechtfertigenden Gründe fü...
REWIS RS 1997, 156
12. Januar 2023 1. Zivilsenat
Markenrechtliche Zulässigkeit der Verwendung eines Firmen-Logos auf einem Modellspielzeug - DACHSER
...23 Nr. 2 MarkenG aF BGH, GRUR 2010, 726 [juris Rn. 30] - Opel-Blitz II).31 Diese Beurteilung entspricht der Rechtsprechung des Senats, nach der § 23 MarkenG keine eigenständige Bedeutun...
DACHSER
REWIS RS 2023, 1966
1. Februar 2010 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "PLUS LOTTO" – keine Unterscheidungskraft
...233/07) hat der 27. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts auf die mündliche Verhandlung vom 1. Februar 2010 unter Mitwirkung des Vorsitzend...
REWIS RS 2010, 9844
2. Oktober 2001 6. Zivilsenat
...23 MarkenG gegen die guten Sitten verstößt, keiner weiteren Begründung. 7Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs.1 ZPO. 8Beschwerdewert: 500.000,00 DM
REWIS RS 2001, 1131
30. September 2016 6. Zivilsenat
...23 Nr. 3 MarkenG als Ausnahme zum Verbot, geschützte Zeichen bei Verwechslungsgefahr zu benutzen, leerliefe (BGH, GRUR 2005, 423, 425 – Staubsaugerfiltertüten). Die konkrete Verwendung geht aber über ...
REWIS RS 2016, 4595
28. Juni 2018 1. Zivilsenat
Markenrechtsverletzung: Verwendung einer bekannten Marke in der Domainbezeichnung eines Wiederverkäufers bei Vertrieb neben mit der …
...23. März 2010 - C-236/08 bis C-238/08, Slg. 2010, I-2417 = GRUR 2010, 445 Rn. 50 bis 59 - Google France und Google; Urteil vom 25. März 2010 - C-278/08, Slg. 2010, I-2517 = GRUR 2010, 451 Rn. 18 - Ber...
MDR 2019, 561REWIS RS 2018, 6987
30. April 2009 I. Zivilsenat
...23 Nr. 2 MarkenG genannten Angaben (zu Art. 6 Abs. 1 lit. b MarkenRL EuGH, Urt. v. 7.1.2004 - C-100/02, Slg. 2004, I-691 = GRUR 2004, 234 Tz. 19 - Gerol-steiner Brunnen; zu § 23 Nr. 2 MarkenG BGH, Urt...
REWIS RS 2009, 3745
2. Dezember 2009 I. Zivilsenat
...234 Tz. 25 - Gerolsteiner Brunnen; BGH GRUR 2008, 798 Tz. 22 - POST I, m.w.N.). 23 - 12 - 3. Von einem Verstoß gegen die guten Sitten i.S. des § 23 MarkenG ist auszugehen, wenn die Verwendung der ange...
REWIS RS 2009, 317
2. April 2009 I. Zivilsenat
...23 Nr. 2 MarkenG, die als Ausnahmevorschrift ohnehin eng auszulegen sei, lägen im Streitfall nicht vor. Dem kann nicht beigetreten werden. 23 § 23 Nr. 2 MarkenG ist Ausprägung des Freihaltebedürfnis...
REWIS RS 2009, 4157
2. April 2009 I. Zivilsenat
...23 Nr. 2 MarkenG stehe nicht entgegen, dass die angegriffenen Zeichen kennzeichenmäßig verwandt würden. Ein Verstoß gegen die guten Sitten i.S. von § 23 Nr. 2 MarkenG liege im Streitfall nicht vor. Es...
REWIS RS 2009, 4127
14. April 2011 1. Zivilsenat
Markenrechtsverletzung: Verwendung der bekannten Wort-/Bildmarke eines Automobilherstellers in der Werbung einer Autoreparaturwerkstatt - GROSSE INSPEKTION …
...23. März 2010 - C-236/08 bis C-238/08, GRUR 2010, 445 Rn. 76 f. - Google France und Google; Urteil vom 8. Juli 2010 - C-558/08, GRUR 2010, 841 Rn. 29 f. - Portakabin; BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 -...
BUNDESGERICHTSHOF (BGH)UNLAUTERER WETTBEWERBAUTOGEWERBLICHER RECHTSSCHUTZMARKENRECHT
REWIS RS 2011, 7467
14. April 2011 I. Zivilsenat
...23.März 2010 -C-236/08 bis C-238/08, GRUR 2010, 445 Rn.76f. -Google France und Google; Urteil vom 8.Juli 2010 -C-558/08, GRUR 2010, 841 Rn.29f. -Portakabin; BGH, Urteil vom 14.Janu-ar 2010 -IZR88/08, ...
REWIS RS 2011, 7495
4. Juli 2014 6. Zivilsenat
...23 Nr. 3 MarkenG zulässig ist. 33b) Nach § 23 Nr. 3 MarkenG hat der Inhaber einer geschäftlichen Bezeichnung nicht das Recht, einem Dritten zu untersagen, im geschäftlichen Verkehr diese Bezeichnung a...
REWIS RS 2014, 9438
1. April 2004 I. Zivilsenat
...23 MarkenG heißt Œ nicht gegen die guten Sitten verstößt (vgl. zu § 23 MarkenG Ingerl/Rohnke aaO § 23 Rdn. 50; ferner Hacker in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 7. Aufl., § 23 Rdn. 41). Hierbei ist eine...
REWIS RS 2004, 3763
Entscheidung noch nicht verfügbar? Wir benachrichtigen Sie gerne!
Bitte beachten Sie die Informationen zur Abdeckung unseres Index.