22. März 2007 2. Senat für Bußgeldsachen
...228 StPO) gerügt, so ist die konkret-kausale Beziehung zwischen diesem geltend gemachten Verfahrensfehler und einem für die Entscheidung wesentlichen Punkt darzutun (vgl. dazu auch Senat im o.a. Besch...
REWIS RS 2007, 4590
3. Mai 2022 5. Strafsenat
...228 StPO ergangen ist. Denn der Revisionsbegründung lässt sich hinreichend entnehmen, dass am Ende der ersten Berufungshauptverhandlung die Aussetzung des Verfahrens („neuer Termin von Amts wegen“) be...
REWIS RS 2022, 79
8. Januar 2008 2. Senat für Bußgeldsachen
...228 StPO mit der Folge, dass die Hauptverhandlung neu durchgeführt werden muss, nicht auch eine Unterbrechung der Hauptverhandlung i.S.v. § 229 StPO gemeint (vgl. Rebmann/Roth/Herrmann, OWiG, 3. Aufl....
REWIS RS 2008, 6289
25. Mai 2005 2. Senat für Bußgeldsachen
...228 StPO) gerügt, so ist die konkret-kausale Beziehung zwischen diesem geltend gemachten Verfahrensfehler und einem für die Entscheidung wesentlichen Punkt darzutun. Hierzu gehört zumindest, dass nach...
REWIS RS 2005, 3428
2. Juli 2002 3. Senat für Bußgeldsachen
...228 StPO mit der Folge, dass die Hauptverhandlung neu durchgeführt wer- 21den muss, nicht auch eine Unterbrechung der Hauptverhandlung i.S.v. § 229 StPO gemeint (vgl. Rebmann/Roth/Herrmann, OWiG, 3. A...
REWIS RS 2002, 2519
3. Februar 2015 1. Senat für Bußgeldsachen
...228 StPO mit der Folge, dass die Hauptverhandlung neu durchgeführt werden muss, nicht eine Unterbrechung der Hauptverhandlung i.S.v. § 229 StPO zu verstehen (OLG Hamm NZV 2008, 160; KG Berlin, Beschl....
REWIS RS 2015, 16104
30. September 1996 3. Strafsenat
...228 Abs. 2 StPO - nicht anzuwenden, obwohl ihre Anwendung rechtsfehlerfrei möglich wäre, um ein faires Verfahren zu gewährleisten (OLG Hamm VRS 41, 45, 46; VRS 55, 368, 369; GA 88, 228). 9Ein solcher ...
REWIS RS 1996, 449