15. September 2022 12. Zivilsenat
...2.07.2022 – II ZR 81/21, DB 2022, 1961, 1962 Rn. 17; v. 15.01.2021 – V ZR 210/19, WM 2021, 1956, 1959 Rn. 31; v. 06.10.2016 – VII ZR 185/13, NJW 2017, 386, 387 Rn. 16; v. 01.02.2007 – III ZR 289/06, N...
REWIS RS 2022, 7313MDR 2023, 190-191REWIS RS 2022, 7313
13. November 2003 5. Zivilsenat
...2 Satz 2 ZPO ist erreicht, denn von der im Kostenfestsetzungsbeschluss angesetzten Umsatzsteuer in Höhe von 123,20 EUR entfallen auf den Kläger 72 %, das sind 95,18 EUR. 5Die Umsatzsteuer hat das Land...
REWIS RS 2003, 726
17. Februar 2016 1. Kartellsenat
...20OLG Düsseldorf 21VI-U (Kart) 21/13 2216.03.2006 bis 2322.02.2014 24Gutschrift … … 0,00 25Zinsen Nutzungsersatz 26gemäß Urteil 27OLG Düsseldorf 28VI-U (Kart) 21...
REWIS RS 2016, 16055
2. April 2014 1. Kartellsenat
...2010, 1286 Rn. 10; BGH NJW 2007, 2412, 2416 Rn. 16; BGH WM 2009, 117, 120 Rn. 30). Für die in der Berufungsinstanz zusätzlich geltend gemachte Erstattung der Umsatzsteuerbeträge für die Datenkosten a...
REWIS RS 2014, 9855
15. Februar 2018 5. Zivilsenat
...28.11.2017, I-23 U 23/16; OLG Köln, Urt. v. 04.08.2016, 7 U 177/15; LG Düsseldorf, Urt. v. 20.06.2017, 7 O 166/16; LG Düsseldorf, Urt. v. 14.12.2017, 14e O 222/16; LG Wuppertal, Urt. v. 26.01.2016, 7 ...
REWIS RS 2018, 13856
4. Mai 2006 23. Zivilsenat
...2.2003 – VIII ZB 92/02, NJW 2003, S. 1534; OLG Hamburg, Beschl. v. 22.08.2000 – 8 W 184/00, MDR 2000, S.1396; Musilak-Wolst, ZPO, 4. Aufl., 2005, § 104, Rdnr. 21).7Ein solcher Ausnahmefall liegt hier ...
REWIS RS 2006, 3705
15. Mai 2018 24. Zivilsenat
...2 BGB (vgl. BGH v. 22.07.07.2014, VIII ZR 15/14, Rn. 6; BGH v. 28.05.2014, VIII ZR 179/13, Rn. 15ff; BGH v. 04.06.1997, VIII ZR 312/96). 8Auch die vorliegende Restwertgarantie ist nicht überraschend, ...
REWIS RS 2018, 9152
4. März 2014 10. Zivilsenat
...28.10.2013 verkündete Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf einstimmig im Beschlussverfahren gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen. III. Es wird Gelegenheit zur Stellungnahme bis 24....
REWIS RS 2014, 10025
28. November 2017 23. Zivilsenat
...22.8.2013, BFHE 243, 20 = BStBl. II 2014, 128 = DStR 2013, 2560), nachdem die Finanzverwaltung dem gefolgt ist und nachdem gestützt hierauf die Beklagte auf ihren Antrag die gezahlte Umsatzsteuer erst...
REWIS RS 2017, 1630
12. April 2018 12. Zivilsenat
...2. Zivilsenat: 12 W 1/18 None None Die sofortige Beschwerde des Klägers vom 03.01.2018 gegen den Beschluss der 13. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 20.12.2017 (13 O 450/16) in Verbindung m...
REWIS RS 2018, 10802
21. Dezember 2023 20. Zivilsenat
...20 U 95/23 None None Auf die Berufung der Antragsgegnerin wird das Urteil der 8. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Düsseldorf vom 30. Juni 2023 abgeändert, deren Beschluss vom 23. März 2023 a...
REWIS RS 2023, 10092
30. April 2014 1. Kartellsenat
...2014: 1.174.462,48 €; seit dem 14. März 2014: 221.222,02 €. 1I. 2Die Klägerin nimmt die Beklagte aus Kartell- und Zivilrecht wegen der Nichtig...
REWIS RS 2014, 9737
13. Januar 2006 16. Zivilsenat
...20.02.2003 – IX ZR 81/02, BGHZ 154, 72, 80 f. = NJW 2003, 2240; v. 09.10.2003 – IX ZR 28/03, NJW-RR 2004, 846, 847; vgl. a. BGH, v. 22.07.2004 – IX ZR 270/03, NJW-RR 2005, 125). Soweit solche Mehrkost...
REWIS RS 2006, 5630
9. Mai 2018 18. Zivilsenat
...2.2016 (richtig wohl: 22.12.2016) die Beklagte zu verurteilen, an das klagende A… 11.414,52 € nebst Zinsen aus diesem Betrag i.H.v. 8 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 04.01.2016 und weit...
REWIS RS 2018, 9299
24. Mai 2005 24. Zivilsenat
...25,-- DM 56insgesamt 4.885,-- DM = 2.497,66 EUR 57abzgl. Minderung 20,45 EUR 58 2.477,21 EUR 592.477,21 EUR x 17 Monate = 42.112,57 EUR 60Zwischensumme: 68.686,92 EUR ...
REWIS RS 2005, 3453
31. März 2022 15. Zivilsenat
...2000, 1652 mwN; NJW 2001, 2464; NJW 2002, 2312; NJW 2019, 2298 Rn. 42; NJW-RR 2020, 851 Rn. 17; NJW-RR 2021, 342 Rn. 18; BSG, NJOZ 2009, 1914 Rn. 17). Ein vereinbarter Kaufpreis deckt hiernach grundsä...
REWIS RS 2022, 395
6. März 2006 1. Zivilsenat
...2 UStG nicht mehr kommt. 23Wird eine gleichwertige Sache als Ersatz beschafft und fällt dafür Umsatzsteuer an, so ist die Umsatzsteuer im angefallenen Umfang zu ersetzen (BGH NJW 2005, 2220, 2221). I...
REWIS RS 2006, 4715
8. Dezember 2005 10. Zivilsenat
...21.11.2002 (GA 176 R - 177 R) verwiesen. Nach Aufhebung und Zurückverweisung des vorgenannten Urteils durch Urteil des BGH vom 28.07.2004 (XII ZR 292/02) hat der Senat mit Beschluss vom 29.3.2005 (GA ...
REWIS RS 2005, 371
24. Juni 2021 5. Zivilsenat
...2020 Rn. 96, BGB § 288 Rn. 96; MüKoBGB/Ernst, 8. Aufl. 2019, BGB § 288 Rn. 22). 33Nach § 13 BGB (in der maßgeblichen, bis zum 12.6.2014 geltenden Fassung) ist Verbraucher jede natürliche Person, die e...
REWIS RS 2021, 4624
18. Februar 1999 6. Zivilsenat
...2) als Gesamtschuldner zu verurteilen, an ihn 119.254 DM nebst 4 % Zinsen seit 21. Februar 1995 zu zahlen. 20Die Beklagten beantragen, 21 die Berufung zurückzuweisen. 22In ihrer Berufungserwiderung be...
REWIS RS 1999, 410
29. September 2021 3. Kartellsenat
...2.06.2018, EnVR 29/16 Rn. 29 unter Hinweis auf BVerfGE 19, 187, 196; 81, 228, 239; BGH, Beschluss v. 31.01.2012, EnVR 16/10, Rn. 25, juris – Gemeindewerke Schutterwald). 592.2.2. Es kann im Streitfall...
REWIS RS 2021, 2242
29. August 2006 24. Zivilsenat
...2.06 21 13.12.04 4274 Jahresabschluss 2001 80,170/21 fr 2002 ne, verjährt fr 31.12.05 22 13.12.04 4182 EV ./. Bescheide v. 08.11.99 94,173/32 nf ne 23 14.12.04 4273 Jahresabschluss 2002 82...
REWIS RS 2006, 2041
25. Juli 2017 21. Zivilsenat
...2. Kammer des Ersten Senats), Beschluss vom 12.6.2003 - 1 BvR 2285/02 - NJW 2003, 2524, unter II 1b; BVerfG (3. Kammer des Ersten Senats), Beschluss vom 22.11.2004 - 1 BvR 1935/03 - NJW 2005,1487), d....
REWIS RS 2017, 7427
5. August 2009 15. Zivilsenat
...2unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Düsseldorf zu Az. 10 O 206/06 vom 20.05.2008 die Beklagten als Gesamtschuldner zu verurteilen, an ihn 20.435,20 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkt...
REWIS RS 2009, 2204
15. Mai 2008 5. Zivilsenat
...2.12.2006, 3 U 191/05, NZBau 2007, 725; OLG Köln Urteil vom 17.11.2004, 11 U 53/04, NZBau 2005, 467, zuletzt OLG Düsseldorf, 21. Zivilsenat, Urteil vom 05.06.2007, 21 U 240/06, NJOZ 2007, 4898ff; sowi...
REWIS RS 2008, 3944