8. März 2016 2. Strafsenat
...2002, 398ff; Beschluss vom 11.02.2015, III-2 Ws 228/14). Die von der Beschwerdeführerin angemeldeten Ansprüche waren zum Zeitpunkt der Antragstellung am 28. bzw. 29.05.2015 aber schon nicht mehr von d...
REWIS RS 2016, 14900
6. März 2014 1. Strafsenat
...2 – 1 Ws 60/92 –, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 18. Januar 2007 – 2 Ws 2/07 –, juris; Meyer-Goßner, StPO, 56. Aufl., § 372 Rn. 1 und 2; Scheuten in KK-StPO, 7. Aufl. 2013, § 28 Rn. 5), oder aber...
REWIS RS 2014, 10014
20. März 2007 3. Strafsenat
...244 Abs. 2 u. Abs. 3, 261 StPO sowie die geltend gemachte Sachrüge hier durchgreifen. 7Die Generalstaatsanwaltschaft hat in ihrer Stellungnahme vom 28.02.2007 zu dem Rechtsmittel des Angeklagten u. a...
REWIS RS 2007, 4669
5. August 2003 3. Strafsenat
...25.04.2002." 11Es folgen sodann die Unterschriften des Amtsrichters sowie der Protokollführerin. 12Der Amtsrichter verfügte sodann unter dem 29.04.2002 die Wiedervorlage der Akte mit den Haftbefe...
REWIS RS 2003, 1969
1. Juni 2017 1. Strafsenat
...2017 zu der sofortigen Beschwerde des Nebenklägers unter anderem folgendes ausgeführt: 10„Die sofortige Beschwerde ist gem. § 322 Abs. 2 StPO statthaft und innerhalb der Frist des § 311 Abs. 2 StPO ei...
REWIS RS 2017, 9987
22. Oktober 2020 4. Strafsenat
...2 StPO vom Angeklagten eingehalten wurde. Der o.g. Senatsbeschluss wurde am 24.08.2020 in den Postlauf gegeben. Die Gehörsrüge stammt vom 05.09.2020 und ist erst am 09.09.2020 eingegangen. 4Darüber hi...
REWIS RS 2020, 5418
24. Mai 2018 5. Strafsenat
...29 Abs. 3 StPO ablehnenden Beschluss des Landgerichts Essen vom 22. Februar 2018 ist begründet. 13Dem Angeklagten ist nach §§ 329 Abs. 3, 44 S. 1 und 2 StPO die Wiedereinsetzung zu gewähren, weil er a...
REWIS RS 2018, 8663
28. April 2009 2. Strafsenat
...2008, 3053,3054; 2006, 2684/2686; NStZ 2006, 46,47; BGHSt 51, 285,290; 44, 243,249; OLG Hamburg NJW 2008, 2597,2598; OLG Stuttgart NStZ 2008, 238,239; OLG Bamberg, Beschluss vom 19.03.2009 - 2 Ss 15/0...
REWIS RS 2009, 3800
24. August 2022 5. Senat für Bußgeldsachen
...25.06.2022 möglich gewesen. Fristablauf (der 02.07.2022 war ein Samstag) wäre dann am 04.07.2022 gewesen. Das Schreiben des Betroffenen vom 04.07.2022 ist per Telefax aber erst am 05.07.2022, im Origi...
REWIS RS 2022, 4943
3. Dezember 2015 5. Strafsenat
...2014, 32 Rn. 9; Köllner/Lendermann in: Anmerkung zu BGH NZI 2015, 243, 247; Bittmann, NStZ 2015, 1, 4). 22Zwar hat der angefochtene Beschluss gemäß § 111i Abs. 6 StPO nur deklaratorische Wirkung, weil...
REWIS RS 2015, 1262
13. November 2003 4. Strafsenat
...2003 zu entnehmen ist, legte die Staatsanwaltschaft Paderborn unter dem 29. Juli 2003, beim Landgericht Paderborn eingegangen am 1. August 2003, Beschwerde gegen die Beschlüsse vom 20.06.2002, durch d...
REWIS RS 2003, 724
25. Juni 2009 2. Strafsenat
...2007 – 2 Ws 331/07 -, zitiert nach juris Rn. 8 und vom 25. April 2002 – 2 Ws 85/02 -, zitiert nach juris Rn. 9; Meyer-Goßner, StPO, 51. Auflage, § 28 Rn. 6 mit zahlreichen weiteren Nachweisen), der na...
REWIS RS 2009, 2831
13. August 2020 2. Strafsenat
...21.04.2010, Az. GSSt 1/09, NStZ 2011, 47; BGH, Beschl. v. 11.12.2018, Az. 2 StR 250/18, NStZ 2019, 421 Rn. 16). 30Bei der Prüfung der Frage, inwieweit die Voraussetzungen des § 247 S. 1 oder des § 247...
REWIS RS 2020, 5235
2. Februar 2006 2. Strafsenat
...22. Dezember 2000 in 2 Ws 328/2000 sowie insbesondere vom 5. Oktober 1999 in 2 Ws 285/99 = VRS 98, 145). 19In der Rechtsprechung ist allerdings in analoger Anwendung des § 322 Abs. 2 StPO eine soforti...
REWIS RS 2006, 5204
31. März 2017 4. Strafsenat
...29.09.2016 gem. § 153a StPO endgültig eingestellt, nachdem der Angeklagte eine ihm erteilte Zahlungsauflage in Höhe von 300,00 Euro vollständig erfüllt hatte. 4Unter dem 22.12.2016 hat die Staatsanwal...
REWIS RS 2017, 12991
17. Februar 2009 3. Strafsenat
...246, 1237; OLG Karlsruhe NStZ-RR 2005, 208). 112. 12Die Revision ist auch begründet. 13Nach § 328 Abs. 2 StPO verweist das Berufungsgericht die Sache durch Urteil an das zuständige Gericht, wenn das e...
REWIS RS 2009, 5012
8. November 2007 2. Strafsenat
...28 12Abs. 2 S. 1, § 311 Abs. 1, 2 StPO. 13Die Regelung des § 28 Abs. 2 S. 2 StPO steht der Zulässigkeit der Beschwerde nicht entgegen (vgl. OLG Saarbrücken, NStZ-RR 2007, 222). Nach dieser Vorschrift...
REWIS RS 2007, 969
6. Oktober 2003 2. Strafsenat
...213, 214; BGHSt 7NJW 1982, 1655; BGHSt NJW 1995, 2047; Meyer-Goßner, StPO, 46. Aufl., § 344 Rn. 21 m.w.N.). 8Diesen Anforderungen wird die Begründung der Verfahrensrüge nicht gerecht. Die Aussagen bzw...
REWIS RS 2003, 1364
20. August 2009 3. Strafsenat
...26. Aufl., § 397 a, Rn. 7; BGHR StPO § 397 a Abs. 1 Prozesskostenhilfe 3, 5; BGH in StrafFo 2004, 399; BGH, Beschl. v. 2. Dezember 2008 – 3 StR 504/08). Dieser einschränkenden Interpretation der Proze...
REWIS RS 2009, 2025
29. April 2021 4. Strafsenat
...24.06.1999 – 3 Ws 327/99 = BeckRS 2014, 11944; OLG Hamm NStZ-RR 2006, 320; OLG Rostock NStZ 2006, 245, 246; OLG Schleswig, Beschl. v. 04.08.2004 - 1 Ws 279/04 - juris; offengelassen in: OLG Karlsruhe ...
REWIS RS 2021, 6307
17. März 2005 1. Strafsenat
...2004 bestimmt worden. Am 8. November 2004 ist dieser Termin verlegt worden auf den 7. Dezember 2004, mit Verfügung vom 25. November 2004 auf den 25. Januar 2005. Am Terminstag teilte die Ehefrau des A...
REWIS RS 2005, 4412
15. April 2008 4. Strafsenat
...2.2007 (Bl. 56 d.A.) Revision eingelegt. Nach Zustellung des angefochtenen Urteils am 21.01.2008 (Bl. 72 d.A.) hat er die Revision mit am 19.02.2008 (Bl. 76 d.A.) bei dem Landgericht Paderborn eingega...
REWIS RS 2008, 4460
14. Januar 1997 2. Strafsenat
...2. Aufl., §346 Rn. 2). Diese Beschränkung gilt für das Revisionsgericht bei der nach §346 Abs. 2 StPO zu treffenden Entscheidung nämlich nicht. Vielmehr ist es berechtigt und verpflichtet, die Frage d...
REWIS RS 1997, 198
14. März 2019 4. Strafsenat
...265 Abs. 1 und 2 StPO erforderliche rechtliche Hinweis ist in dem Beschluss des Landgerichts vom 21. Juni 2017 (Bl. 308 f. d.A.) in Verbindung mit dem im Hauptverhandlungstermin am 19. Juni 2017 ergan...
REWIS RS 2019, 9313
12. November 2007 3. Strafsenat
...2007, 3 Ws 423/07; OLG Hamm, 5. Senat, Beschluss vom 10.07.2002, 5 Ws 218/02 m.w.N.). Von der mündlichen Anhörung des Sachverständigen kann nur dann abgesehen werden, wenn der Verurteilte ausdrücklich...
REWIS RS 2007, 940