Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar
Exakte Suche aktiviert: § 2 HGB

Suche durchgeführt.

Resultate (213 Treffer)

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-16 U 166/02

9. Mai 2003 16. Zivilsenat

...2002 erfolgten Zustellung des Teilurteils, also bis zum 8. Oktober 2002, sondern erst am 9. Oktober 2002 eingegangen ist. 5Dem Kläger ist insoweit auf seinen Antrag vom 28. Oktober 2002 Wiedereinsetz...

REWIS RS 2003, 3147

Oberlandesgericht Düsseldorf: 3 Wx 133/19

16. März 2020 3. Zivilsenat

...2020, 32 = NZG 2020, 308 m.N.; BeckOK HGB/Bömeke, 24. Edition, Stand: 15. April 2019, § 18 Rn. 27 f.; vgl. auch Baumbach/Hopt, a.a.O., § 18 Rn. 13). 19Eine Irreführung über geschäftliche Verhältnisse ...

REWIS RS 2020, 4733

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-18 U 125/04

17. November 2004 18. Zivilsenat

...22 zu verurteilen, an sie, die Klägerin, 40.13,58 EUR nebst 8 % 23 Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem 12. Mai 203 zu 24 zahlen. 25Die Beklagte beantragt, 26 die Berufung zurückzuweisen. 27Die ...

REWIS RS 2004, 650

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-3 Wx 32/08

25. Februar 2008 3. Zivilsenat

...25 Abs. 2 HGB bei lediglich ernsthafter Möglichkeit der Haftung (Senat, NJW-RR 2003, S. 1120 ff.; OLG Frankfurt NJW-RR 2005, S. 1349 f.; OLG Jena, Beschluss vom 24. Mai 2007 in Sachen 6 W 231/07; Baum...

REWIS RS 2008, 5343

Oberlandesgericht Düsseldorf: 3 Wx 104/23

15. August 2023 3. Zivilsenat

...2 HGB a.F. BayObLG, Beschluss vom 26.04.1990 – BReg 3 Z 167/89, Rn. 25, juris, zu § 18 Abs. 2 HGB n.F. noch Senat, a.a.O., Rn. 17; OLG Frankfurt, a.a.O., Rn. 3; KG Berlin, Beschluss vom 26.10.2011 – 2...

REWIS RS 2023, 9102

Oberlandesgericht Düsseldorf: 3 Wx 26/19

12. August 2019 3. Zivilsenat

...24. Edition, Stand: 15. April 2019, § 18 Rn. 27 f.; vgl. auch Baumbach/Hopt, a.a.O., § 18 Rn. 13). 12Eine Irreführung über geschäftliche Verhältnisse im Sinne von § 18 Abs. 2 Satz 1 HGB kann in den An...

REWIS RS 2019, 4547

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-18 U 185/14

4. November 2015 18. Zivilsenat

...27 Abs. 1 Nr. 2 HGB. 12Die Verpackung war im Streitfall nach dem Vortrag der Parteien auch in jedem Fall ungenügend im Sinne von § 427 Abs. 1 Nr. 2 HGB. Entweder, weil die Plane, wie die Klägerin beha...

REWIS RS 2015, 2846

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-16 W 70/06

21. Februar 2007 16. Zivilsenat

...2; BAG NJW 1968, 518, 520; Senatsurteil vom 28.11.1997, OLGR 1999, 202, 203; Ebenroth/Boujong/Joost-Löwisch aaO, § 92 Rn 17). Er hat dabei zwar die Wahl, die Nachbearbeitung selbst vorzunehmen oder si...

REWIS RS 2007, 5152

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-16 U 81/02

9. Mai 2003 16. Zivilsenat

...2002. 202.2.Dass die Klägerin mit ihrer Zahlungsklage ursprünglich auch einen restlichen Provisionsanspruch in Höhe von 17.000 DM verfolgt hat, ändert daran nichts.Gemäß § 211 Abs. 1 BGB in der bis zu...

REWIS RS 2003, 3140

Oberlandesgericht Düsseldorf: 16 U 73/15

4. November 2016 16. Zivilsenat

...2013, VII ZR 268/11, Juris Rn. 20; BGH, Urteil vom 17.07.2002, VIII ZR 64/01, NJW 2002, 3771 f.; Senat, Urteil vom 14.09.2012, I-16 U 77/11, Juris Rn. 115; OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.08.2008, VI-U ...

REWIS RS 2016, 2904

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-3 Wx 107/04

16. April 2004 3. Zivilsenat

...2003 meldete der Rechtspfleger des Amtsgerichts Bedenken gegen den Eintragungsantrag an, weil die neue Firma den Anforderungen des § 18 Abs. 2 HGB nicht entspreche, und wies mit Beschluss vom 26.11.20...

REWIS RS 2004, 3636

Oberlandesgericht Düsseldorf: 3 Wx 18/15

25. März 2015 3. Zivilsenat

...27.11.2014, der Notar möge qualifiziert signiert bestätigen, in welcher Form ihm der Gesellschafterbeschluss vom 24.11.2014 vorgelegen habe. Mit der angefochtenen Zwischenverfügung vom 22.12.2014 hat ...

REWIS RS 2015, 13367

Oberlandesgericht Düsseldorf: VI-U (Kart) 30/02

14. Mai 2003 Kartellsenat

...26,13 DM (Abrechnungszeitraum 1.7.1997 bis 31.3.1999) und der T... F... GmbH, K..., in Höhe von 5.275,08 DM (Abrechnungszeitraum 1.2.2000 bis 12.12.2000; siehe Anl. LD 12; Abtretungserklärungen Anl. L...

REWIS RS 2003, 3082

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-3 Wx 138/15

15. September 2015 3. Zivilsenat

...200/10, Senat in ständiger Rechtsprechung, z.B. Beschlüsse vom 07.10.2010, 01.12.2010, 10.02.2011, 23.05.2011, 05.08.2011, 29.09.2011, in Sachen I – 3 Wx 232/10,  275/10, 1/11, 122/11, 183/11, 227/11;...

REWIS RS 2015, 5407

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-18 U 205/05

31. Mai 2006 18. Zivilsenat

...2 BGB ergangenen Entscheidungen sind somit ohne inhaltliche Änderungen auf § 425 Abs. 2 HGB übertragbar (BGH Urteil vom 1. Dezember 2005, Az. I ZR 108/04). 19Den Auftraggeber trifft gemäß § 254 Abs. 2...

REWIS RS 2006, 3285

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-6 U 38/04

9. September 2004 6. Zivilsenat

...2003 zugrunde liegenden Fall, hätte ausreichend durch die Höhe der Karenzentschädigung Rechnung getragen werden können. 25b) 26Der Zinsanspruch ergibt sich aus §§ 291, 288 Abs. 1 Satz 2 BGB. 272. 28D...

REWIS RS 2004, 1732

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-16 U 139/00

1. März 2002 16. Zivilsenat

...27hilfsweise an die Klägerin 42.056,34 DM mit 11,5 % Zinsen seit Rechtshängigkeit zu zahlen, 284. 29an die Klägerin einen angemessenen Ausgleich nebst Zinsen seit dem 01.08.1995 bis 25.01.1997 sowie 1...

REWIS RS 2002, 4284

Oberlandesgericht Düsseldorf: 16 U 39/15

16. September 2016 16. Zivilsenat

...2013, VII ZR 268/11, Juris Rn. 20; BGH, Urteil vom 17.07.2002, VIII ZR 64/01, NJW 2002, 3771 f.; Senat, Urteil vom 14.09.2012, I-16 U 77/11, Juris Rn. 115; OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.08.2008, VI-U ...

REWIS RS 2016, 5406

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-18 U 37/04

28. Juni 2006 18. Senat für Zivilsachen

...256,41 € seit dem 14. April 2001, aus 6.033,57 € seit dem 18. April 2001, aus 12.949,43 € seit dem 2. Mai 2001, aus 4.098,- € seit dem 11. Mai 2001 sowie aus weiteren 2.648,49 € seit dem 16. Mai 2001...

REWIS RS 2006, 2925

Oberlandesgericht Düsseldorf: 16 U 26/02

8. November 2002 16. Zivilsenat

...2 HGB vorliegen. 192.2. Die von dem Kläger vermittelten Aufträge mit dem Kunden H... über 5.254 DM und 2.733 DM sowie der Auftrag mit dem Kunden H... über 2.400 DM sind von der Unternehmerin, der Firm...

REWIS RS 2002, 773

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-18 U 59/06

30. August 2006 18. Zivilsenat

...2005 im Verfahren I-18 U 162/04 sowie den auch hier benannten Zeugen S. C. am 24.08.2005 in Sachen I-18 U 169/04 und nochmals am 07.12.2005 in Sachen I-18 U 202/04. 24Dabei hat der Zeuge C. u.a. bekun...

REWIS RS 2006, 2026

Oberlandesgericht Düsseldorf: 3 Wx 57/20

17. April 2020 3. Zivilsenat

...2020 statthaft (vgl. Senat, FGPrax 2019, 173 = GmbHR 2019, 667; Seibt, in Scholz, GmbHG 12. Aufl., 2018, 2020, § 40, RdNr. 112m.N.) und auch im übrigen zulässig. Es ist dem Senat aufgrund der vom Regi...

REWIS RS 2020, 4877

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-3 Wx 231/16

29. März 2017 3. Zivilsenat

...2007, 238; Krafka/Kühn, a.a.O., Rn. 76; Koch, in: Staub, Handelsgesetzbuch Großkommentar, 5. Auflage 2009, § 12 Rn. 17). 16Aus dem Eintragungsantrag geht hinreichend sicher hervor, dass es sich um die...

REWIS RS 2017, 13136

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-17 U 140/07

11. Juli 2008 17. Zivilsenat

...20aa) 21Das in § 6 Abs. 2 normierte Verbot, Aufträge von Mandanten der Sozietät anzunehmen, ist weder gem. §§ 74 Abs. 2, 75 d HGB noch gem. § 138 Abs. 1 BGB nichtig. 22(1) 23§ 74 Abs. 2 HGB gilt für...

REWIS RS 2008, 2840

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-18 U 97/02

4. April 2007 18. Senat für Zivilsachen

...254 II 1 BGB um 2.050,- € (nämlich um 20 % von 5.000,- € plus 21 % von 5.000,- €) zu kürzen, so dass ein Anspruch in Höhe von 12.950,- € verbleibt. 23Wendet man diese Grundsätze auf den vorliegenden F...

REWIS RS 2007, 4361

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.