4. Dezember 2015 18. Zivilsenat
...147 Abs. 1 S. 2 AktG kaum einmal eingehalten werden könnte. Soll die Sechs-Monats-Frist des § 147 Abs. 1 S. 2 AktG nicht nach dem Belieben nicht mitwirkungsbereiter Gesellschaften und der hinter ihnen...
REWIS RS 2015, 1185
14. Dezember 2017 18. Zivilsenat
...147 Abs. 1 Satz 2 AktG unter anderem gegen frühere und gegenwärtige Mitglieder von Vorstand und Aufsichtsrat der Antragstellerin und der T T“ sowie „Bestellung eines besonderen Vertreters gemäß § 147 ...
REWIS RS 2017, 509
23. Juni 2022 18. Zivilsenat
...147 Rn. 56, 130; Koch, AktG, 16. Aufl., § 147 Rn. 7, 22; Spindler, in: K. Schmidt/Lutter, AktG, 4. Aufl., § 147 Rn. 14d) – mit der gesetzgeberischen Konzeption des Squeeze-out nicht vereinbar (in dies...
REWIS RS 2022, 3462
27. April 2006 18. Zivilsenat
...147 AktG) noch auf Staatshaftungs- oder Entschädigungsansprüche gestützt werden könne. 27Der allein in Betracht kommende Anspruch aus §§ 317, 311 AktG bestehe indes nicht: Es fehle schon an einem Sch...
REWIS RS 2006, 3791
15. Januar 2009 18. Zivilsenat
...147 AktG: Zuständigkeit der Hauptversammlung für die Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen der Gesellschaft gegen Vorstandsmitglieder) umgangen werden. Beides liegt hinsichtlich der gerügten Ver...
REWIS RS 2009, 5638