7. Februar 2017 20. Zivilsenat
...10 Rdnr. 23; Poelzig in: Teplitzky/Peifer/Leistner, UWG, 2. Aufl., § 10 Rdnr. 135). Poelzig (a.a.O.) definiert die Aufwendungen im Sinne des § 10 Abs. 4 Satz 2 UWG als freiwillige vermögenswerte Leist...
REWIS RS 2017, 16051
15. Januar 2008 20. Zivilsenat
...10 UWG wettbewerbswidrige Handlung sieht, hat zuletzt beantragt, 7der Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen Verfügung unter Androhung der gesetzlichen Ordnungsmittel zu untersagen, im geschäftlich...
REWIS RS 2008, 6139
4. Juli 2019 2. Zivilsenat
...10 O 277/09, BeckRS 2010, 28938; Rensen, MDR 2010, 182 f.; (vgl. auch OLG München, Urteil vom 21. April 2011 - 1 U 2363/10, juris Rn. 79 [insoweit nicht abgedruckt in VersR 2011, 1012]).) 67cc) Die An...
REWIS RS 2019, 5764
30. Mai 2006 20. Zivilsenat
...10 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Klägerin vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet. None 1G r...
REWIS RS 2006, 3309
21. Juni 2005 20. Zivilsenat
...10 UWG unzulässig. Die Mobilfunkanschlusskunden würden dazu verleitet, ihren Mobilfunkvertrag mit dem Mobilfunkanbieter zu verletzen. Da die Möglichkeit einer Aktivierung oder Deaktivierung der Umleit...
REWIS RS 2005, 2984
25. August 2015 20. Zivilsenat
...10% des aus dem Urteil vollstreckbaren Betrages abzuwenden, wenn nicht die Beklagte vor Beginn der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110% des jeweils beizutreibenden Betrages leistet. None 1Hinsic...
REWIS RS 2015, 6201
23. Januar 2007 20. Zivilsenat
...10.2005 forderte die Beklagte die Klägerin auf, das Zeichen "B. L." nicht mehr als AdWord zu benutzen. Sie sieht in der Handlungsweise der Klägerin eine Verletzung ihres Unternehmenskennz...
REWIS RS 2007, 5629
22. März 2016 20. Zivilsenat
...1002. 101Der Antrag ist auch begründet. 102a) 103Der Klageantrag zu 2. findet seine Grundlage in §§ 9, 4 Nr. 4 UWG n.F. bzw. Nr. 10 a.F. Wie sich aus den vorstehenden Ausführungen unter B. I. 3. ergib...
REWIS RS 2016, 14016
9. Juni 2022 20. Zivilsenat
...10, GRUR 2012, 730 - 734 - Bauheizgerät; Urteil vom 31. Mai 2012, Az.: I ZR 106/10, GRUR 2013, 176 - 178 - Ferienluxuswohnung; Urteil vom 03. März 2016, Az.: I ZR 110/15, GRUR 2016, 961 - 964 - Herste...
REWIS RS 2022, 9128
15. Januar 2008 20. Zivilsenat
...10.116 und 10.119 m. w. Nachw.). Die Aufforderung muss subjektiv auf eine Beeinflussung der freien Willensentscheidung des Adressaten gerichtet sein (a.a.O.). Das mag dem Text zu entnehmen sein, der d...
REWIS RS 2008, 6137
27. November 2007 20. Zivilsenat
...10 UWG ergeben. 30Nach § 4 Nr. 10 UWG handelt unlauter, wer Mitbewerber gezielt behindert. Eine gezielte Behinderung in diesem Sinne liegt vor, wenn die wettbewerbliche Handlung weniger auf die Förder...
REWIS RS 2007, 623
2. März 2009 2. Zivilsenat
...10 UWG) oder Irreführung (§ 5 UWG), in Betracht (vgl. Bornkamm in: Hefermehl/Köhler/Bornkamm, a.a.O., § 5 Rdnr. 5.129 – 5.131; Köhler in: Hefermehl/Köhler/Bornkamm, a.a.O., § 4 Rdnr. 10.176a – 10.179 ...
REWIS RS 2009, 4797
22. April 2008 20. Zivilsenat
...10. März 2008 auf 100.000,00 EUR und für die Zeit danach auf bis zu 19.000,00 EUR festgesetzt. None 1Gründe 2A) 3Die Antragstellerin, ein Vertriebsunternehmen für kosmetische Produkte, firmiert stä...
REWIS RS 2008, 4315
25. November 2008 20. Zivilsenat
...10die Klage abzuweisen. 11Das Landgericht hat die Klage hinsichtlich der Unterlassung als begründet angesehen. Das Verhalten der Beklagten sei ein Wettbewerbsverstoß nach §§ 3, 4 Nr. 10 UWG. In den F...
REWIS RS 2008, 633
3. Dezember 2015 15. Zivilsenat
Oberlandesgericht Düsseldorf | 15. Zivilsenat: I-15 U 140/14 None None Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil der 4a. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 16.10.2014, Az. 4a O 116/13, wi...
REWIS RS 2015, 1244
25. November 2008 20. Zivilsenat
...10 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Voll¬streckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet. None 1G ...
REWIS RS 2008, 638
12. Juli 2016 20. Zivilsenat
...10 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abzuwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet. None 1G ...
REWIS RS 2016, 8330
6. Mai 2014 20. Zivilsenat
Oberlandesgericht Düsseldorf | 20. Zivilsenat: I-20 U 174/12 None None I. Auf die Berufung der Klägerin wird das am 31.10.2012 verkündete Urteil der 12. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf teilw...
REWIS RS 2014, 9700
17. Juli 2007 20. Zivilsenat
...10 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Kläger vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leisten. None 1A. 2D...
REWIS RS 2007, 2853
13. April 2006 Kartellsenat
...107II. Verfügungsgrund 108Hinsichtlich des Verfügungsgrundes kann auf die obigen Ausführungen zu dem Verfügungsantrag zu 1 verwiesen werden. 109Verfügungsantrag zu 3) a) und b) 110Auch bezüglich des V...
REWIS RS 2006, 3951
27. März 2006 Kartellsenat
...10Dagegen richtet sich die Beschwerde, mit der die Antragstellerin ihr erstinstanzliches Begehren weiterverfolgt sowie hilfsweise begehrt, 11der Antragsgegnerin unter Androhung der gesetzlichen Ordnu...
REWIS RS 2006, 4293
27. November 2014 15. Zivilsenat
...1089 – Missbräuchliche Mehrfachverfolgungen; BGH, WRP 2010, 640 – Klassenlotterie; BGH, GRUR 2001, 260 – Vielfachabmahner; BGH, GRUR 2009, 1180 – 0,00-Grundgebühr; BGH, GRUR 2012, 286 – Falsche Suchru...
REWIS RS 2014, 882
14. Februar 2006 20. Zivilsenat
...10Der Antragsgegner beantragt, 11das Urteil, des Landgerichts Düsseldorf vom 28. September 2005 in der Fassung des Tatbestandsberichtigungsbeschlusses vom 31. Oktober 2005 abzuändern und unter Aufhebu...
REWIS RS 2006, 5005
13. November 2014 15. Zivilsenat
...10.2013 wird aufgehoben, und der auf ihren Erlass gerichtete Antrag der Verfügungsklägerin vom 10.10.2013 und 11.10.2013 wird zurückgewiesen. II. Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Verfügungskläge...
REWIS RS 2014, 1354
11. Dezember 2014 15. Zivilsenat
...10 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrags abwenden, wenn die Beklagte nicht vor der Zwangsvollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrags leistet. V. Die ...
REWIS RS 2014, 403