1. März 2024 21. Kammer
...10 – 6 C 22.08 –, juris, Rn. 30; BVerwG, Urteil vom 12. Juni 2013 – 6 C 10.12 –, juris, Rn. 26. 96Denn ein solches, über den reinen Wortlaut des § 26 Abs. 3 Nr. 10 TKG hinausgehendes Erfordernis, find...
REWIS RS 2024, 899
5. Mai 2021 21. Kammer
...10, die Beklagte und die Beigeladene zu 1/10. Die außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen sind erstattungsfähig. Der Gerichtsbescheid ist wegen der Kosten gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 ...
REWIS RS 2021, 6147
18. März 2021 1. Kammer
...101III. 102Hinsichtlich Ziffer II. des angegriffenen Bescheids überwiegt angesichts der Rechtswidrigkeit der Teilbestimmung hinsichtlich der jeweils geltenden Datenlieferungsbedingungen das Aussetzung...
REWIS RS 2021, 7685
4. Februar 2021 1. Kammer
...105Vgl. Stelter, in: Scheurle/Mayen, TKG, 3. Aufl. 2018, § 77a Rn. 13. 1062. 107Die in Ziffer II. des Bescheids vom 25. August 2020 in Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 27. Oktober 2020 enthaltene...
REWIS RS 2021, 8913
25. Oktober 2023 21. Kammer
...100M kernnetzverbleibend Verbindungstyp 100M kernnetzübergreifend Die Beklagte und die Beigeladene tragen die Gerichtskosten und die außergerichtlichen Kosten der Klägerin jeweils zu 10%. Die Klägerin...
REWIS RS 2023, 8314
16. Juni 2021 21. Kammer
...100EuGH, Urteil vom 15. September 2016 - C-28/15 (Koninklijke) -, juris Rn. 28 ff., 35, 38. Vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 25. Juni 2014 - 6 C 10.13 -, juris Rn. 32 m.w.N.. 101Weiter hat die national...
REWIS RS 2021, 4912