28. Oktober 1998 6. Zivilsenat
...104/EWG vom 21. Dezember 1988 ( abgedruckt in: von Mühlendahl, Deutsches Markenrecht, S. 305 ff ) mit Wirkung zum 1. Januar 1995 eingeführten Neuregelung des [ref=1dec325f-953b-4835-911f-bfbddca8a966]...
REWIS RS 1998, 937
6. August 1999 6. Zivilsenat
...14 Abs. 5 in Verbindung mit § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG, die gegen die Beklagte zu 1) gerichtete Löschungsklage aus § 51 Abs. 1 MarkenG begründet. 4Nach § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist es Dritten untersag...
REWIS RS 1999, 936
26. März 1999 6. Zivilsenat
...1c-be2a-4d15-bcb1-d881da9c87b9]GRUR 1987, 125[/ref]/126 - "Berühmung" m.w.N.). Dies gilt grundsätzlich auch dann, wenn eine solche Berühmung im Rahmen der Rechtsverteidigung in einem Prozeß ...
REWIS RS 1999, 532
10. Januar 2003 6. Zivilsenat
...128 Abs. 1 und 2, § 127 Abs. 1 und 4 MarkenG, [ref=938c9356-78a2-413c-938a-6f91dd436c3d]§ 13 Abs. 2 Nr. 1 UWG[/ref]. 33Die Vorschrift des § 127 Abs. 1 in Verbindung mit Abs. 4 Nr. 1 MarkenG regelt den...
REWIS RS 2003, 4983
19. Januar 2007 6. Zivilsenat
...1 Abs. 3 Nr. 1 ZPO als unzulässig abgewiesen. 171. 18Eine gemäß § 261 Abs. 3 Nr. 1 ZPO zur Unzulässigkeit der späteren Klage führende doppelte Rechtshängigkeit ist gegeben, wenn die Parteien und zude...
REWIS RS 2007, 5667
28. Januar 2000 6. Zivilsenat
...1.12.1997 eine bestimmte, neue Armbanduhr der Marke Jaeger-LeCoultre mit der Gehäusenummer 1860355 verkauft hat, die nach dem von der Beklagten bestrittenen Sachvortrag der Klägerin am 31.10.1997 n...
REWIS RS 2000, 3300
25. Oktober 2019 6. Zivilsenat
...13Die Klägerin beantragt, 14unter Aufhebung des Urteils des Landgerichts Köln vom 12.03.2019, Az.: 31 O 98/18, 151. die Beklagte zu verurteilen, es bei Vermeidung eines vom Gericht für jeden Fall der ...
REWIS RS 2019, 2182
22. Dezember 2004 6. Zivilsenat
...11 122. 13festzustellen, dass die Beklagte verpflichtet ist, ihr die Schäden zu ersetzen, die durch Handlungen gemäß Ziffer 1. seit dem 01.02.2002 entstanden sind. 143. 15die Beklagte zu verurteilen, ...
REWIS RS 2004, 43
8. April 2022 6. Zivilsenat
...16Die Beklagte beantragt, 17das Urteil des Landgerichts vom 17. September 2021, Az.: 84 O 118/21 abzuändern und die Klage abzuweisen. 18Der Kläger beantragt, 19 die Berufung zurückzuweise...
REWIS RS 2022, 4247
10. März 2000 6. Zivilsenat
...18061c-3131-49ce-883b-ac168d86f11b]§ 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG[/ref], sondern nur von einer Ähnlichkeit im Sinne des [ref=719f15ce-d6e5-4e9b-b49f-1d02d2a3ae82]§ 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG[/ref] ausgehen wi...
REWIS RS 2000, 2888
5. Oktober 2018 6. Zivilsenat
...15 Abs. 5 Satz 1 MarkenG zum Ersatz des daraus entstandenen Schadens verpflichtet (BGH, Urteil vom 15.02.2018 – I ZR 201/16, MDR 2018, 1012 – goFit). 57Die Antragstellerin kann für ihren Firmenbestand...
REWIS RS 2018, 3124
1. Oktober 2004 6. Zivilsenat
...162. 17Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus §§ 708 Nr. 11, 711 ZPO. 18Die Voraussetzungen für eine Zulassung der Rev...
REWIS RS 2004, 1378
10. Januar 2003 6. Zivilsenat
...10.02.1987 (BGHZ 100, 51 ff. = NJW 1987, 2016 f. = GRUR 1987, 438 f.) die Auffassung vertreten, durch das Einsetzen der in Softflaschen befindlichen Hautreinigungsprodukte der Beklagten in ihre - der ...
REWIS RS 2003, 4991
21. April 1999 6. Zivilsenat
...1 des Gesetzes Nr. 126 der Republik Italien vom 10.04.1991 über die Information der Verbraucher (Bl. 317/318) Rechnung, sondern weise damit auch auf den kreativen und organisatorischen Beitrag einer b...
REWIS RS 1999, 592
26. Juni 2015 6. Zivilsenat
...19 – LOTTOCARD; GRUR 2012, 1261 Tz. 11 – Orion; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Auflage, § 55 Rn. 12; Hacker, in: Ströbele/Hacker, MarkenG, 11. Auflage 2015, § 55 Rn. 12). In diesem Fall obliegt es dem ver...
REWIS RS 2015, 9009
29. Oktober 1999 6. Zivilsenat
...152 Abs. 1 MarkenG seit dem 01.01.1995 anzuwendenden §§ 5 Abs. 1 u. 3, 15 Absätze 1, 2 u. 4 MarkenG tragen das Unterlassungsbegehren nicht. Zwar sind nach [ref=be99cbf5-558b-4173-bf3b-f560c7c6fd17]§ 5...
REWIS RS 1999, 1205
3. Mai 2019 6. Zivilsenat
...11.2017 von der Stellenanzeige der Antragsgegnerin in der Zeitschrift „M“ erfahren habe und ihr am 30.11.2017 der I überreicht worden sei. 31Gegen dieses Urteil, auf das gemäß § 540 Abs. 1 Nr. 1 ZPO B...
REWIS RS 2019, 7655
27. Oktober 2000 6. Zivilsenat
...113 114oder 115 116zur Kennzeichnung der im folgenden bezeichneten Dienstleistungen 117 118die Bezeichnung 119 120... 121 122zu verwenden: 123 124a) 125 126Organisation, Vorbereitung, Durchführ...
REWIS RS 2000, 685
13. Oktober 2006 6. Zivilsenat
...12II. 13Die Berufung der Beklagten ist begründet und führt zur Abweisung der Klage. 141. 15Die Klägerin verfügt nicht über die vom Landgericht zugesprochenen markenrechtlichen Ansprüche: 16a) 17Die K...
REWIS RS 2006, 1345
28. August 2020 6. Zivilsenat
...1). 9Die vorliegende Hauptsacheklage ist am 11.04.2019 bei dem Landgericht eingegangen, der Termin zur mündlichen Verhandlung hat am 23.10.2019 stattgefunden. 10Die Klägerin hat beantragt, 111. festzu...
REWIS RS 2020, 5288
17. Dezember 1999 6. Zivilsenat
...1998, 372, 373; OLG München, Mitteilungen der deutschen Patentanwälte 1998, 186; Senat, Urteil vom 23.04.1999 in dem Rechtsstreit 6 U 14/98; Sack, WRP 1999, 1088, 1091/1092; Plassmann, WRP 1999, 1011)...
REWIS RS 1999, 1412
3. Mai 2019 6. Zivilsenat
...15 Abs. 5 Satz 1 MarkenG zum Ersatz des daraus entstandenen Schadens verpflichtet (BGH, Urteil vom 15.02.2018 – I ZR 201/16, MDR 2018, 1012 – goFit). 58Die Antragstellerin kann für ihren Firmenbestand...
REWIS RS 2019, 7658
6. März 2015 6. Zivilsenat
...17/15 None None Die sofortige Beschwerde des Beklagten gegen den Beschluss der 31. Zivilkammer des Landgerichts Köln vom 11. 12. 2014 – 31 O 350/14 – wird zurückgewiesen. None 1G r ü n d e : 2I. 3De...
REWIS RS 2015, 14403
11. April 1997 6. Zivilsenat
...14II. 15Das Schadensersatzfeststellungsbegehren ist gemäß [ref=ea2fd6f4-2e26-411b-8998-b77c991c1ca7]§§ 4, 14 Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 6, 152, 153 Abs. 1 MarkenG[/ref] i. V. mit den [ref=aaf2ca18-5d88-4ad...
REWIS RS 1997, 359
22. Januar 1999 6. Zivilsenat
...129-9195-a31831f51418]§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO[/ref] niedergelegten Bestimmtheitsgebots. Der in der Klageschrift formulierte Unterlassungsantrag ließ hinreichend klar erkennen, welches konkrete Verhalte...
REWIS RS 1999, 310