18. April 2013 1. Zivilsenat
Markeneintragung: Beurteilungszeitpunkt für die Prüfung der Unterscheidungskraft - Aus Akten werden Fakten
...1 und § 37 Abs. 1, § 41 Satz 1, § 50 Abs. 1 MarkenG ins deutsche Recht umgesetzt worden ist, entspricht Art. 7 Buchst. b GMV und Art. 38 Abs. 1, Art. 51 Abs. 1 Buchst. a GMV aF (Art. 37 Abs. 1, Art. 5...
REWIS RS 2013, 6519
18. Oktober 2017 1. Zivilsenat
Markenlöschungsverfahren: Zulässigkeit der Erweiterung des Löschungsantrags auf andere Schutzhindernisse; Vorliegen einer durch die Art der …
...1/12, GRUR 2013, 1143 Rn. 15 = WRP 2013, 1478 - Aus Akten werden Fakten; Beschluss vom 17. Oktober 2013 - I ZB 65/12, GRUR 2014, 483 Rn. 22 = WRP 2014, 438 - test; Beschluss vom 10. Juli 2014 - I ZB 1...
ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTBUNDESGERICHTSHOF (BGH)UNTERNEHMENMARKENRECHTLEBENSMITTELPATENTE
REWIS RS 2017, 3755
18. April 2013 I. Zivilsenat
...1 und§37 Abs.1, §41 Satz1, §50 Abs.1 MarkenG ins deutsche Recht umgesetzt wordenist, entspricht Art.7 Buchst.b GMV undArt.38 Abs.1, Art.51 Abs.1 Buchst.aGMV aF(Art.37 Abs.1, Art.52 Abs.1 Buchst.aGMV n...
REWIS RS 2013, 6524
30. November 2023 28. Senat
...10 1. Nach § 36 Abs. 1 Nr. 1 MarkenG prüft das DPMA, ob die Markenanmeldung den Erfordernissen für die Zuerkennung eines Anmeldetags nach § 33 Abs. 1 MarkenG genügt. § 33 Abs. 1 Satz 1 ...
REWIS RS 2023, 10425
4. November 2016 25. Senat
(Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Quadratische Schokoladentafelverpackung (dreidimensionale Marke)" – zur eindeutigen Definition des Streitgegenstandes – …
...13. Dezember 2010 zugestellten Löschungsantrag hat die Markeninhaberin mit dem am 11. Februar 2011 beim DPMA eingegangenen Schriftsatz vom 8. Februar 2011 widersprochen. In einem weiteren Schriftsatz ...
REWIS RS 2016, 2928
21. Juli 2011 25. Senat
Markenbeschwerdeverfahren - Schutzentziehungsverfahren - "Schokoladenstäbchen" - fehlende Bestimmtheit des Schutzgegenstandes - Vielzahl von Zeichen - …
...1, 8 Abs. 1 MarkenG i. V. m. §§ 107 Abs. 1, 113 Abs. 1 MarkenG, Art. 5 Abs. 1 MMA, Art. 6 quinquies B Nr. 3 PVÜ bewilligt worden, wobei der Mangel i. S. d. § 3 Abs. 1 MarkenG bereits bei der Ausgangsa...
REWIS RS 2011, 4459
18. Oktober 2017 1. Zivilsenat
...1/12, GRUR 2013, 1143 Rn. 15 = WRP 2013, 1478 - Aus Akten werden Fakten; Beschluss vom 17. Oktober 2013 - I ZB 65/12, GRUR 2014, 483 Rn. 22 = WRP 2014, 438 - test; Beschluss vom 10. Juli 2014 - I ZB 1...
ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTBUNDESGERICHTSHOF (BGH)UNTERNEHMENMARKENRECHTLEBENSMITTELPATENTE
REWIS RS 2017, 3727
18. April 2013 I. Zivilsenat
...1 und§37 Abs.1, §41 Satz1, §50 Abs.1 MarkenG ins deutsche Recht umgesetzt wordenist, entspricht Art.7 Buchst.b GMV undArt.38 Abs.1, Art.51 Abs.1 Buchst.aGMV aF (Art.37 Abs.1, Art.52 Abs.1 Buchst.aGMV ...
REWIS RS 2013, 6465
1. Oktober 2014 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Definition einer Gegenvorstellung - zur Zulässigkeit einer Gegenvorstellung – zur Statthaftigkeit der Gegenvorstellung
...18. August 201418 Die Gegenvorstellung des Markeninhabers vom 18. August 2014 ist nicht statthaft, weil die Kostenentscheidung des Senats zum einen nach § 71 Abs. 1 MarkenG in materiell...
REWIS RS 2014, 2495
1. Oktober 2014 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Definition einer Gegenvorstellung - zur Zulässigkeit einer Gegenvorstellung – zur Statthaftigkeit der Gegenvorstellung
...18. August 201418 Die Gegenvorstellung des Markeninhabers vom 18. August 2014 ist nicht statthaft, weil die Kostenentscheidung des Senats zum einen nach § 71 Abs. 1 MarkenG in materiell...
REWIS RS 2014, 2490
16. Juli 2018 25. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "AQM/AQS (Unionsmarke)/AQI/AQC (Unionsmarke)" – zur rechtserhaltenden Benutzung – zur Glaubhaftmachung der bestrittenen Benutzung …
...125b Nr. 4, 43 Abs. 1 Satz 1 MarkenG von Oktober 2006 bis Oktober 2011 und nach § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG von November 2011 bis November 2016 als Zeitpunkt der Entscheidung über den Widerspruch glaub...
REWIS RS 2018, 5942
2. November 2016 24. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "CRUNCHY" – keine Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis
...11. Aufl. 2015, § 8 Rn. 42; EuGH GRUR 2006, 411, Tz. 24 – Matratzen Concord/Hukla; EuGH GRUR 1999, 723, Tz. 29 – Chiemsee).18 Bei der Beurteilung des Schutzhindernisses der fehlenden Un...
REWIS RS 2016, 3037
4. November 2016 25. Senat
(Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Quadratische Schokoladentafelverpackung (dreidimensionale Marke)" – zur eindeutigen Definition des Streitgegenstandes – …
...13. Dezember 2010 zugestellten Löschungsantrag hat die Markeninhaberin mit dem am 11. Februar 2011 beim DPMA eingegangenen Schriftsatz vom 8. Februar 2011 widersprochen. In einem weiteren Schriftsatz ...
REWIS RS 2016, 2929
8. März 2012 1. Zivilsenat
Markenlöschungsverfahren: Unterscheidungskraft einer aus dem Namen einer berühmten Sehenswürdigkeit gebildeten Marke; Hinweispflicht des Bundespatentgerichts bzgl. …
...12. Mai 2010 - I ZR 121/08, GRUR 2010, 633 Rn. 37 = WRP 2010, 912 - Sommer unseres Lebens; Urteil vom 6. Oktober 2011 - I ZR 54/10, GRUR 2012, 405 Rn. 16 = WRP 2012, 461 - Kreditkontrolle). Diese Rech...
EUROPA- UND VÖLKERRECHTEUROPÄISCHER GERICHTSHOF (EUGH)EUROPAGEWERBLICHER RECHTSSCHUTZMARKENRECHTWETTBEWERBSRECHTGERICHT DER EUROPÄISCHEN UNIONTOURISMUS
REWIS RS 2012, 8375
13. Dezember 2018 25. Senat
(Markenbeschwerdeverfahren – "Quadratische Schokoladentafelverpackung (dreidimensionale Marke)" – obligatorisches Vorverfahren vor der Markenabteilung des DPMA schließt …
...18. Oktober 2017, I ZB 105/16, I ZB 106/16, I ZB 3/17 und I ZB 4/17 = u. a. GRUR 2018, 404 Rn. 56 ff. – Traubenzuckertäfelchen und GRUR 2018, 411 Rn. 11 ff. – Quadratische Tafelschokoladenverpackung)....
REWIS RS 2018, 490
13. Dezember 2018 25. Senat
...167;§ 21 und 22 PatG, wobei der Widerrufsgrund der fehlenden Patentfähigkeit nach § 21 Abs. 1 Nr. 1 PatG (= alles, was nach §§ 1 bis 5 des PatG nicht paten...
REWIS RS 2018, 488
17. März 2016 24. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Beschwerde gegen Kostenentscheidung im Löschungsverfahren - "PCG-KUNSTSTOFF-PFLEGE" – zu den Voraussetzungen für eine …
...1 Satz 1 MarkenG gerichtet war, war für eine Erinnerung nach § 11 Abs. 1 Satz 1 PatKostG, auf die die Markeninhaberin sich vorrangig bezogen hat, von vornherein kein Raum. § 11 Abs. 1 Satz 1 PatKostG ...
REWIS RS 2016, 14324
14. Januar 2016 25. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "IMMOBILIEN LOUNGE (Wort-Bild-Marke)/immobilien lounge münchen (geschäftliche Bezeichnung)" – Kostenentscheidung – kein Abweichen vom …
...11. Aufl., § 71 Rn. 11 ff.; Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Aufl, § 71 Rn. 11 ff. und Büscher in Gewerblicher Rechtsschutz/Urheberrecht/Medienrecht, 3. Aufl., § 71 MarkenG, Rn. 2 ff., 5 ff.; siehe daz...
REWIS RS 2016, 17693
14. Januar 2021 1. Zivilsenat
Klage auf Erklärung des Verfalls einer Marke: Feststellung der Nichtbenutzung einer Marke innerhalb eines ununterbrochenen …
...12 - I ZR 156/10, GRUR 2012, 1261 Rn. 11 = WRP 2012, 1533 - Orion; Urteil vom 27. November 2014 - I ZR 91/13, GRUR 2015, 685 Rn. 10 = WRP 2015, 874 - STAYER; Beschluss vom 18. Mai 2017 - I ZR 178/16, ...
MDR 2021, 632-633GRUR 2021, 736REWIS RS 2021, 9548
17. April 2019 27. Senat
...1, vom 12. Juni 2014 und 15. Februar 2016 aufgehoben. Der Widerspruch aus der Marke DE 397 00 126 wird zurückgewiesen. I. 1 Die am 3. Juni 2011 angemeldete Wortmarke2 ...
REWIS RS 2019, 8002
18. Oktober 2017 I. Zivilsenat
...13 -IZB71/12, GRUR 2013, 1143 Rn.15 = WRP 2013, 1478 -Aus Akten werden Fakten; Beschluss vom 17.Oktober 2013 IZB65/12, GRUR 2014, 483 Rn.22 = WRP 2014, 438 -test; Beschluss vom 10.Juli 2014 -IZB18/13,...
REWIS RS 2017, 3741
23. Juli 2020 1. Zivilsenat
Markenlöschungsverfahren: Zulässigkeit der Erweiterung des Streitgegenstandes um weitere Löschungsgründe; Umfang und Voraussetzungen des Schutzhindernisses betreffend …
...160;             ...
BUNDESGERICHTSHOF (BGH)GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZMARKENRECHTBUNDESPATENTGERICHT (BPATG)PATENTE
REWIS RS 2020, 1917
5. Oktober 2006 I. Zivilsenat
...12/6581, S. 91). Die Regelung entspricht der Se-natsrechtsprechung zum Warenzeichengesetz (BGH, Urt. v. 25.10.1957 - I ZR 136/56, GRUR 1958, 185, 186 - Wyeth). Danach ist das Warenzeichen bereits bei ...
REWIS RS 2006, 1503
26. Oktober 2016 24. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "ICE CUBE" – keine Unterscheidungskraft
...10 den Beschluss der Markenstelle für Klasse 11 des Deutschen Patent- und Markenamts vom 14. Juli 2016 aufzuheben.11 Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf den Akteninh...
REWIS RS 2016, 3283
26. September 2013 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Gemeinschaft erleben Jugendherberge DJH (Wort-Bild-Marke)" – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis
...11 zugestellte Mitteilung (§ 54 Abs. 3 Satz 1 MarkenG) hat der Inhaber der angegriffenen Marke dem Löschungsantrag am 30. Mai 2011widersprochen.9 www.abkuerzungen.de"; "www.le...
REWIS RS 2013, 2401
Entscheidung noch nicht verfügbar? Wir benachrichtigen Sie gerne!
Bitte beachten Sie die Informationen zur Abdeckung unseres Index.