29. März 2016 Ermittlungsrichter
...13, III-3 Ws 145/13, n.v.; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 25. Februar 2014, 1 Ws 121/13, n.v.; OLG Köln, Beschluss vom 19. Oktober 2015, III-2 Ws 411/15, bei juris). 21Anknüpfungspunkt für die Entschä...
REWIS RS 2016, 13813
17. August 2018 10. Zivilsenat
...10. Zivilsenat: 10 W 101/18 None None Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss der 1. Großen Strafkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 17. April 2018 wird mit der Maßgabe zurückgewiese...
REWIS RS 2018, 4681
25. Januar 2006 1. Senat für Straf-, und Bußgeldsachen
...15/1971, S. 142 und 182). Eine solche Verfahrensweise ist aber unumgänglich, um eine Vergütung für nicht in der Anlage 1 zu § 9 Abs. 1 JVEG genannte Tätigkeiten zu berechnen. Der Gesetzgeber hat die ...
REWIS RS 2006, 5370
18. Mai 2021 2. Strafsenat
...1. Strafsenat] JurBüro 2017, 88 = BeckRS 2016, 110678; Schneider, JVEG, 3. Aufl. 2018, Anlage 2 zu § 10 Abs. 1 Rdn. 20). 17Das Honorar nach Nr. 103 setzt besondere, merklich ins Gewicht fallende äußer...
REWIS RS 2021, 5775
25. Februar 2009 10. Zivilsenat
...1 zu § 9 Abs. 1 JVEG dem Sachgebiet "Vermessungstechnik" zuzuordnen und damit der Honorargruppe 1, die mit EUR 50,- je Stunde vergütet wird, § 9 Abs. 1 JVEG. 4Der Antragsteller ist gemäß Bes...
REWIS RS 2009, 4868
9. Dezember 2008 10. Zivilsenat
...13 Rn. 13.8; Senatsbeschlüsse vom 11.12.2003, I-10 W 102/03 und vom 11.09.2001, 10 W 98/01;), mag dahinstehen. Jedenfalls setzt die Festsetzung einer über die gesetzliche Vergütung hinausgehenden Verg...
REWIS RS 2008, 321
13. September 2006 4. Strafsenat
...1 S. 1 JVEG i. V. m. der zugehörigen Anlage 1 bezeichneten Honorargruppe. Ist die Leistung auf einem Sachgebiet erbracht worden, das in keiner Honorargruppe genannt wird, so ist diese gemäß § 9 Abs. 1...
REWIS RS 2006, 1866
4. April 2019 10. Zivilsenat
...14 (Bl. 107, 111 GA), und am 1. Juli 2015 (Bl. 165 GA) angewiesenen und an den Beschwerdeführer insgesamt ausgezahlten 2.939,18 € scheidet aus, da der bereicherungsrechtliche Rückerstattungsanspruch d...
REWIS RS 2019, 8500
24. April 2019 1. Strafsenat
...1. Strafsenat: 1 Ws 139/18 None None 1. Die Beschwerde des Universitätsklinikums– Institut für Rechtsmedizin – gegen den Beschluss der 1. (großen) Strafkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 17. Apri...
REWIS RS 2019, 7865
26. September 2006 10. Zivilsenat
...10. Zivilsenat: I-10 W 60/06 None None Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss der 14d. Zivilkam-mer des Landgerichts Düsseldorf – Einzelrichter – vom 31.03.2006 wird zu-rückgewiesen. ...
REWIS RS 2006, 1651
16. Juni 2016 10. Zivilsenat
...10. Zivilsenat: I-10 W 89/16 None None Die Beschwerde des Sachverständigen gegen den Beschluss der 9. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf – Einzelrichter – vom 25. April 2016 wird mit der Maßgabe...
REWIS RS 2016, 9761
7. April 2009 10. Zivilsenat
...11Hier ist die Geltungsdauer der Bahncard 100 (11.06.2008 bis 10.06.2009) noch nicht abgelaufen. Damit fehlt es jedenfalls an einer ausreichenden Grundlage für eine anteilige Berechnung der Fahrtkoste...
REWIS RS 2009, 4059
11. April 2019 10. Zivilsenat
...10. Zivilsenat: 10 W 30/19 None None Auf die Beschwerde des Sachverständigen wird der Beschluss der 1. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf – Einzelrichterin – vom 18. März 2019 (Bl. 292 ff GA) au...
REWIS RS 2019, 8144
11. Februar 2015 3. Strafsenat
...14, § 22 Rdnr. 2). 11a) 12Es ist davon auszugehen, dass die gemäß § 616 Abs. 1 BGB grundsätzlich bestehende – jedoch disponible – Entgeltfortzahlungspflicht zwischen dem Zeugen und seinem Dienstherrn ...
REWIS RS 2015, 15596
20. September 2007 9. Zivilsenat
...1 zu § 9 Abs. 1 JVEG aufgeführten Honorargruppen zuzuordnen, so dass das Landgericht diese zu Recht gemäß § 9 Abs. 1 Satz 3 JVEG nach billigem Er-messen einer Honorargruppe zugeordnet hat. Hierbei ers...
REWIS RS 2007, 1885
13. November 2017 2. Strafsenat
...145) außer Acht gelassen, die das Ministerium der Justiz NRW in Umsetzung der bundeseinheitlichen Neufassung erlassen hat (zuletzt geändert am 30. Dezember 2013, JMBl. NRW 2014, S. 14). 10Nach Nr. 1 d...
REWIS RS 2017, 2471
4. August 2016 10. Zivilsenat
...10. Zivilsenat: I-10 W 235/16 None None Die Beschwerde des Sachverständigen gegen den Beschluss der 16. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf – Einzelrichterin – vom 31. März 2016 wird zurückgewies...
REWIS RS 2016, 7081
5. Februar 2019 10. Zivilsenat
...10. Zivilsenat: 10 W 190/18 None None Die weitere Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss der 4. Zivilkammer des Landgerichts Kleve vom 20. November 2018 wird zurückgewiesen. Das Verfahren ...
REWIS RS 2019, 10628
29. November 2018 10. Zivilsenat
...12.741,75 € hinausgeht, jedenfalls nicht zu. 15Für das weitere Verfahren weist der Senat auf folgendes hin: 16Wie bereits vorstehend ausgeführt, werden dem Sachverständigen gemäß § 12 Abs. 1 S. 2 Nr. ...
REWIS RS 2018, 1049
16. April 2019 10. Zivilsenat
...10. Zivilsenat: 10 W 37/19 None None Die Beschwerde des Sachverständigen gegen den Beschluss der 1. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf – Einzelrichter – vom 14. Januar 2019 wird zurückgewiesen. ...
REWIS RS 2019, 8028
6. Februar 2018 10. Zivilsenat
...17/11471 (neu), S. 260) „mit dem Betrag des Vorschusses zu kappen“ (vgl. ständige Rechtsprechung des Senats, u.a. I-10 W 137/15, Beschluss vom 20. Oktober 2015; ebenso OLG Hamm, I-24 U 220/12, Beschlu...
REWIS RS 2018, 14390
28. Februar 2014 10. Zivilsenat
...151/12 E, Beschluss vom 16. März 2012). Die Ausführungen des Sachverständigen in seinem Gutachten vom 16. Dezember 2013 bleiben hinter diesen Anforderungen zurück. 5Der Kostenausspruch folgt aus § 4 A...
REWIS RS 2014, 10033
10. Mai 2005 10. Zivilsenat
...1 JVEG) verlangen. Er wurde ausweislich des Beweisbeschlusses vom 06.04.2004 (Bl. 117 GA) als Zeuge geladen und als solcher sowohl der Form als auch dem Inhalt nach vernommen. 4Die Frage, ob eine Bew...
REWIS RS 2005, 3651
29. Mai 2018 10. Zivilsenat
...10. Zivilsenat: 10 W 83/18 None None Auf die Beschwerde des Sachverständigen wird der Beschluss der 15. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 16. Februar 2018 teilweise abgeändert und insgesamt...
REWIS RS 2018, 8535
15. November 2018 10. Zivilsenat
...17/11471 (neu), S. 260) „mit dem Betrag des Vorschusses zu kappen“. Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. u.a. Senat, I-10 W 137/15, Beschluss vom 20. Oktober 2015; ebenso OLG ...
REWIS RS 2018, 1646