11. April 2000 2. Strafsenat
...1-9aae-4c7e-96e1-09141e1e0c65]§ 112 Satz 1 JGG[/ref]). 16Auf die Beschwerde der Staatsanwaltschaft hin, die im vollem Umfang - also auch bezüglich des ausgeübten Ermessens - zur Nachprüfung der angefo...
REWIS RS 2000, 2530
14. März 2017 1. Strafsenat
...1998, 913, 915; BGH NStZ 1994, 130; st. Senatsrechtsprechung; vgl. SenE VRS 77, 452, 453). Der Schuldspruch ist mithin in Rechtskraft erwachsen. 133. 14Hiervon ausgehend hat die Überprüfung der Rechts...
REWIS RS 2017, 14124
7. Mai 2007 16. Zivilsenat
...13 a Abs.1 S.1 FGG, dass die Stadt L auch die dem Betroffenen in dritter Instanz entstandenen notwendigen Auslagen trägt. Gerichtskosten sind gemäß § 15 Abs. 2 FEVG nicht zu erheben.
REWIS RS 2007, 3952
11. August 2006 1. Strafsenat
...18, 84, 86; BGHSt 22, 278, 279). 10Vorliegend ergibt sich sowohl aus dem Hauptverhandlungsprotokoll als auch aus den dienstlichen Äußerungen der erkennenden Richterin und der Urkundsbeamtin der Geschä...
REWIS RS 2006, 2222
25. Juni 2002 1. Strafsenat
...199 = NJW 1954, 1415; SenE v. 14.11.2000 - Ss 426/00 -; SenE v. 10.07.2001 - Ss 252/01 -; SenE v. 16.11.2001 - Ss 376/01 -; OLG Hamm VRS 100, 38 [39] = NStZ-RR 2001, 107 [108] u. VRS 100, 307; OLG Stu...
REWIS RS 2002, 2637
29. April 2003 1. Strafsenat
...199 = NJW 1954, 1415; SenE v. 14.11.2000 - Ss 426/00 -; SenE v. 10.07.2001 - Ss 252/01 -; SenE v. 16.11.2001 - Ss 376/01 -; OLG Hamm VRS 100, 38 [39] = NStZ-RR 2001, 107 [108] u. VRS 100, 307; OLG Stu...
REWIS RS 2003, 3314
25. März 2009 2. Strafsenat
...19.12.2008 und 05.01.2009 waren die Screenings vom 08.08. und 19.09.2008 stark positiv auf THC, der Wert am 20.10. indessen niedriger; der Wert vom 20.11.2008 war wegen verdünnten Urins nicht verwertb...
REWIS RS 2009, 4295
5. November 2002 1. Strafsenat
...18.01.1991 - Ss 630/90 = wistra 1991, 194; Laufhütte in KK-StPO, 4. Aufl., § 140 Rn. 22 m. w. N.). Im vorliegenden Fall stand Aussage gegen Aussage - die Einlassung der Angeklagten gegen die Aussage d...
REWIS RS 2002, 847
5. November 2002 1. Strafsenat
...18.01.1991 – Ss 630/90 = wistra 1991, 194; Laufhütte in KK-StPO, 4. Aufl., § 140 Rn. 22 m. w. N.). Im vorliegenden Fall stand Aussage gegen Aussage – die Einlassung der Angeklagten gegen die Aussage d...
REWIS RS 2002, 846
20. Juli 2007 2. Strafsenat
...112 a StPO den Haftgrund der Wiederholungsgefahr an. 9a) Bei den Diebstahlstaten handelt es sich um Anlaßtaten nach § 112 a Abs. 1 Nr. 2 StPO, weil die Beschwerdeführerin nach den bisherigen Erkenn...
REWIS RS 2007, 2733
11. April 2018 1. Strafsenat
...17.11.2017 – III-1 RVs 276/17; SenE v. 11.01.2013 – III-1 RVs 1/13; SenE v. 28.10.2014 – III-1 RVs 199/14; SenE v. 17.10.2017 – III-1 RVs 237/17; vgl. auch Meyer-Goßner-Schmitt, StPO, 60. Auflage, Ein...
REWIS RS 2018, 10903
26. Januar 2021 7. Zivilsenat
...1 Rn. 20 m.w.N.; LG Braunschweig, Beschluss vom 09.09.2015, 13 Qs 171/15, BeckRS 2015, 16164). 10Eine solche Situation lag hier ausweislich der Ermittlungsakte (im Folgenden auch: EA, 121 Js 50/17 - S...
REWIS RS 2021, 9183
10. Mai 2007 2. Strafsenat
...10Die Voraussetzungen der Untersuchungshaft nach §§ 112 ff. StPO liegen vor. 111. 12Gegen den Beschuldigten besteht der dringende Verdacht einer Straftat (§ 112 Abs. 1 StPO). 13a) 14Der Beschwerdefüh...
REWIS RS 2007, 3850