20. September 2022 5. Strafsenat
...10.07.2013, Az. 1 StR 278/13 = NStZ 2013, 659; OLG Hamm, Beschluss vom 02.12.2021, Az. 4 RVs 124/21, juris). Die erforderliche eindeutige Angabe des Angriffsziels soll eine Umgehung der Vorschrift des...
REWIS RS 2022, 5294
24. September 2007 2. Strafsenat
...1994, 198f.; OLG Celle NStZ 1993, 401; OLG Frankfurt NStZ-RR 2002, 27; OLG Saarbrücken StraFo 2003, 431; Brunner/Dölling, JGG, 10. Aufl., § 59 Rn 2, 3; § 55 Rn 14; Böhm, Einführung in das Jugendstrafr...
REWIS RS 2007, 1846
2. Oktober 2014 1. Strafsenat
...1 Ws 477/14 None None Die sofortige Beschwerde wird auf Kosten des Angeklagten (§ 473 Abs. 1 StPO) verworfen. 1I. 2Der Jugendrichter beim Amtsgericht Bad Berleburg hat mit Urteil vom 01.04.2014 gege...
REWIS RS 2014, 9047
18. Juli 2017 1. Strafsenat
...11.2016 - 701 Gs 2238/16 - sowie aufgrund des Abänderungsbeschlusses des Amtsgerichts Dortmund vom 13.03.2017 - 605 Ls 207/16 - vom 25.11.2016 bis zum 11.05.2017 in nicht geschlossenen Heimen der Juge...
REWIS RS 2017, 7853
16. April 2020 4. Strafsenat
...1 – 1 StR 211/11 – juris; OLG Celle, Beschl. v. 26.06.2012 – 32 Ss 78/12 – juris). Um die Entscheidung hinsichtlich der im Einzelfall vorgenommenen Anwendung von Jugendrecht oder allgemeinem Strafrech...
REWIS RS 2020, 4870
7. Februar 2017 5. Strafsenat
...10. Juli 2013, NStZ 2013, 659; OLG Celle, Beschluss vom 10. Oktober 2000, NStZ RR 2001, 121; OLG Dresden, Beschluss vom 31. Januar 2003, 1 Ss 708/02, zitiert nach juris). 11Diese gesetzliche Beschränk...
REWIS RS 2017, 16057
18. August 2020 4. Strafsenat
...18 - 3 StR 560/17, NJW 2018, 2141 Rn. 4; vom 15.05.2018 - 1 StR 651/17, NStZ-RR 2018, 241). 8Auf die Ausführungen der Staatsanwaltschaft Münster in ihrer Revisionsbegründung vom 07.04.2020 (Bl. 100 ff...
REWIS RS 2020, 5253
19. November 2015 3. Strafsenat
...1 b Abs. 1 S. 1, 2. Halbsatz JGG bestimmt jedoch, dass insoweit die 28§§ 10, 15 Abs. 1 u. 2 und § 23 Abs. 1 S. 1 – 3, Abs. 2 JGG entsprechend gelten. Die hier gemäß § 12 Nr. 2 JGG angeordnete Erziehun...
REWIS RS 2015, 2022
5. Februar 2015 2. Strafsenat
...14.10.1999, 2 Ws 596/99, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 21.12.1998, 3 Ws 1070/98, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 11.03.2008, 2 Ws 374/07, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 15.11.2010, 5 Ws...
REWIS RS 2015, 15922
13. Dezember 2018 4. Strafsenat
...1. Aufl. 2018, § 14 Rn. 3 m.w.N.). 15Der Senat ist als gemeinschaftliches oberes Gericht zur Entscheidung des Zuständigkeitsstreites berufen (§ 14 StPO). 16Im vorliegenden Verfahren ist die Strafvolls...
REWIS RS 2018, 396
3. August 2004 3. Strafsenat
...1Gründe: 2 I. 3Der Beschwerdeführer wurde durch Urteil des Amtsgerichts Essen – Jugendschöffengericht- vom 1. 10.2003, rechtskräftig seit dem 17.12.2003, wegen vorsätzlicher Sachbeschädigung veru...
REWIS RS 2004, 2033
11. August 2015 3. Strafsenat
...1998, 348; vgl. entsprechend zu nachträglichen Gesamtstrafenbildungen KG, Beschluss vom 12. Oktober 2010 - 2 Ws 521/10, NStZ-RR 2011, 86 f.; OLG Köln, Beschluss vom 22. März 2010 - 2 Ws 168/10, juris ...
REWIS RS 2015, 6829
6. Dezember 2022 5. Strafsenat
...1.10.2014 – III – 1 RVs 82/14 – juris m.w.N.). Vor dem Hintergrund der (allein) vom Berufungsgericht berücksichtigten letzten drei – weitgehend wegen einschlägiger Delikte verhängten –Vorstrafen, der ...
REWIS RS 2022, 7490
28. Oktober 1999 2. Strafsenat
...16; Brunner, JGG, 1210. Aufl., § 85 Rnr. 14). Die entgegenstehende Ansicht des OLG Düsseldorf im Beschluss vom 25. April 1995 (JM Bl. NW 1995, 258 = JR 1997, 212 mit ablehnender Anmerkung Böhm = StV 1...
REWIS RS 1999, 1203
11. September 2007 4. Strafsenat
...14.05.2003 - 3 Ss 1163/02 -). Denn in § 68 Nr. 1 JGG wird hinsichtlich der Voraussetzungen für eine Pflichtverteidigerbestellung uneingeschränkt auf das allgemeine Strafrecht verwiesen und lediglich i...
REWIS RS 2007, 2082
25. Februar 1999 4. Strafsenat
...10. Aufl., § 1 Rdnr. 11; Eisenberg, JGG, 7. Aufl., § 1 Rdnr. 11). Die bisher getroffenen Feststellungen zum Alter des Angeklagten zur Tatzeit dürften insoweit noch nicht ausreichen, ihn als Heranwachs...
REWIS RS 1999, 435
21. Juli 2020 5. Strafsenat
...1 S. 1 Nr. 3). 191. 20Die Voraussetzungen für einen Widerruf der Aussetzung der Jugendstrafe wegen erneuter Straffälligkeit in der Bewährungszeit (§ 26 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 JGG) liegen (derzeit) nicht vo...
REWIS RS 2020, 5180
19. November 2007 2. Strafsenat
...140 Abs. 1 StPO liegen 9nicht vor. Aber auch eine Beiordnung gem. § 140 Abs. 2 StPO kommt nicht 10in Betracht. Der Angeklagte ist zwar bereits mehrfach strafrechtlich in Er- 11scheinung getreten, ist ...
REWIS RS 2007, 797
17. September 2007 2. Strafsenat
...1 JGG, 140 Abs. 2 StPO ein Pflichtverteidiger beigeordnet werden müssen. Im Jugendgerichtsverfahren ist dem Heranwachsenden gemäß §§ 109 Abs. 1, 68 Nr. 1 JGG ein Pflichtverteidiger zu bestellen, wenn ...
REWIS RS 2007, 1982
6. November 2017 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts
...10,00 Euro verurteilt worden. 4Auf die hiergegen gerichtete Revision der Angeklagten hat der Senat mit Beschluss vom 10.11.2016 (III-1 RVs 82/16) das angefochtene Urteil im Schuldspruch und im Rechtsf...
REWIS RS 2017, 2921
20. Dezember 2016 3. Strafsenat
...1995 – 3 Ws 604/95 –, VRS 91, 115-117 (1996)). 34Zwar enthält der Beschluss vom 30. Oktober 2015 eine schriftliche Belehrung über die Möglichkeit des Widerrufs der Strafaussetzung zur Bewährung. Diese...
REWIS RS 2016, 348
1. Oktober 1998 2. Strafsenat
...10 Abs. 1 StPO statthafte weitere Beschwerde ist in der Sache nicht begründet. 10Die Gründe der mit Beschluß des Amtsgerichts Dortmund vom 17. Juni 1998 angeordneten Untersuchungshaft bestehen auch we...
REWIS RS 1998, 868
22. Oktober 2001 2. Strafsenat
...112 a Abs. 1 Nr. 1 StPO ist damit auf jeden Fall gegeben. Ob ggf. auch noch der des §112 a Abs. 1 Nr. 2 StPO vorliegt, kann demgemäss dahinstehen. 193. 20Ebenso wie die Strafkammer in ihrem Vorlagebe...
REWIS RS 2001, 926
24. Oktober 2006 2. Strafsenat
...1, 288, 289; BGH NStZ 1996, 612; 2000, 553; NStZ-RR 2002, 346; OLG Hamm NJW 1958, 34 f.; zuletzt Senat im Beschluss vom 14. Juli 2005, 2 Ss 172/05, http://www.burhoff.de) zum Gegenstand seiner Entsche...
REWIS RS 2006, 1189
14. Juli 2005 2. Strafsenat
...1, 288, 289; BGH NStZ 1996, 612; BayObLG StV 2001, 173). 23Es besteht kein Zweifel, dass das Urteil auf dieser Gesetzesverletzung beruht. Es besteht Einigkeit darüber, dass das Beruhen des Urteils au...
REWIS RS 2005, 2536