BT-Drucksache 16/427

Entwurf der Nutztierhaltungsverordnung für Pelztiere

Vom 23. Januar 2006


Deutscher Bundestag Drucksache 16/427
16. Wahlperiode 23. 01. 2006

Kleine Anfrage
der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg), Bärbel Höhn, Renate Künast,
Fritz Kuhn und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

Entwurf der Nutztierhaltungsverordung für Pelztiere

Es ist unbestritten, dass sich die Pelztierhaltung in den heute praxisüblichen
Systemen als erheblich tierquälerisch erweist. Pelztiere werden gegenüber land-
wirtschaftlichen Nutztieren erst eine vergleichsweise kurze Zeit in menschlicher
Obhut gehalten und sind in Haltung und Pflege wie Wildtiere zu behandeln. Bei
der Pelztierhaltung wurde in den verhältnismäßig wenigen Generationen jedoch
in erster Linie auf Fruchtbarkeit, gute Wachstumsleistungen und Pelzmerkmale
selektiert. Gleichzeitig wurden die heute praxisüblichen Haltungssysteme vor-
nehmlich unter den Gesichtspunkten günstiger Investitionskosten und Arbeits-
wirtschaft entwickelt und berücksichtigen die biologischen Eigenschaften, ins-
besondere die Verhaltensbedürfnisse, nicht oder nur unzureichend. Schwimmen,
Tauchen, Klettern und Springen ist in der Regel nicht möglich. Aus Tierschutz-
sicht ist das nicht zu verantworten.

Die Bundesregierung hat auf Vorschlag des Bundesministeriums für Verbrau-
cherschutz, Ernährung und Landwirtschaft deshalb im Juni 2005 eine zweite
Verordnung zum Tierschutz in der Nutztierhaltungsverordung für Pelztiere be-
schlossen und dem Bundesrat zur Beschlussfassung zugeleitet (Zweite Verord-
nung zur Änderung der Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung, Bundesrats-
drucksache 437/05).

Wir fragen die Bundesregierung:

1. Hält die Bundesregierung am vorgelegten Entwurf der Nutztierhaltungsver-
ordung für Pelztiere fest oder gibt es Überlegungen, den erzielten Kompro-
miss infrage zu stellen?

2. Welche Gründe sind der Bundesregierung bekannt, die eine zügige Beratung
der Nutztierhaltungsverordung für Pelztiere im Bundesrat bislang verhinder-
ten?

Teilt die Bundesregierung diese Bedenken?

3. Wird die Bundesregierung sich dafür einsetzen, dass sich der Bundesrat
nunmehr zügig mit dem vorgelegten zweiten Entwurf der Nutztierhaltungs-

verordung für Pelztiere befasst?

Berlin, den 23. Januar 2006

Undine Kurth (Quedlinburg)
Bärbel Höhn
Renate Künast, Fritz Kuhn und Fraktion

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.