13. Zivilsenat | REWIS RS 2020, 5136
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
08.07.2020
Oberlandesgericht Köln 13. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 08.07.2020, Az. 13 U 82/19 (REWIS RS 2020, 5136)
Papierfundstellen: REWIS RS 2020, 5136
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, XI ZR 356/20, 08.06.2021.
Oberlandesgericht Köln, 13 U 82/19, 08.07.2020.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
XI ZR 356/20 (Bundesgerichtshof)
Allgemeine Geschäftsbedingungen einer Sparkasse: Inhaltskontrolle der Pauschalierung des Bearbeitungspreises für die Berechnung der Nichtabnahmeentschädigung
XI ZR 7/19 (Bundesgerichtshof)
Allgemeine Geschäftsbedingungen einer Sparkasse: Kontrollfähigkeit und Wirksamkeit einer Klausel über die Erhebung eines Bearbeitungsentgelts für …
I-6 U 75/14 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
XI ZR 562/17 (Bundesgerichtshof)
Darlehensvertrag: Wirksamkeit einer formularmäßigen Klausel über als "Entgelt für individuelle Beratungsleistung" bezeichnete Bearbeitungsentgelte
19 U 27/18 (Oberlandesgericht Hamm)