Gegenstand
Anspruch auf Schadensersatz wegen evident systematischer Fehlberatung aus Depotvertrag
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext auf Bayern.Recht
Anspruch auf Schadensersatz wegen evident systematischer Fehlberatung aus Depotvertrag
Diese Entscheidung ist in der bayerischen Landesrechtsprechungsdatenbank (Bayern.Recht) verfügbar.
Meta
14.04.2015
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: OLG München, Urteil vom 14.04.2015, Az. 5 U 3242/11 (REWIS RS 2015, 12751)
Papierfundstellen: REWIS RS 2015, 12751
Verfahrensgang
InformationDer Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Az. XI ZR 165/15
Bundesgerichtshof, XI ZR 165/15, 26.04.2016.
Az. XI ZR 312/12
Bundesgerichtshof, XI ZR 312/12, 12.11.2013.
Az. 5 U 3242/11
OLG München, 5 U 3242/11, 14.04.2015.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung einer Nebenpflicht zum Depotvertrag
Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung einer Nebenpflicht zum Depotvertrag
Systematische Fehlberatung über Anlagen bei Depotführungsverträgen
Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung einer Nebenpflicht zum Depotvertrag
Schadensersatz wegen Verletzung einer Nebenpflicht zum Depotvertrag