LG Landshut, Urteil vom 07.05.2025, Az. 12 S 2595/24 e
1. Zivilkammer | REWIS RS 2025, 2762
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Gegenstand
Rückerstattungsansprüche, Allgemeine Geschäftsbedingungen, Berufungsbeklagter, Elektronisches Dokument, Honoraransprüche, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Konkludente Genehmigung, Prozeßbevollmächtigter, Beförderungsvertrag, Empfangsvollmacht, Streitwert, Elektronischer Rechtsverkehr, mehrdeutige Klauseln, Erfüllungswirkung, Rückabwicklung, Kostenentscheidung, Anderweitige Erledigung, Berufungskläger, Vorgerichtliche Tätigkeit, Schlüssiges Verhalten
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext auf Bayern.Recht
Rückerstattungsansprüche, Allgemeine Geschäftsbedingungen, Berufungsbeklagter, Elektronisches Dokument, Honoraransprüche, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Konkludente Genehmigung, Prozeßbevollmächtigter, Beförderungsvertrag, Empfangsvollmacht, Streitwert, Elektronischer Rechtsverkehr, mehrdeutige Klauseln, Erfüllungswirkung, Rückabwicklung, Kostenentscheidung, Anderweitige Erledigung, Berufungskläger, Vorgerichtliche Tätigkeit, Schlüssiges Verhalten
Diese Entscheidung ist in der bayerischen Landesrechtsprechungsdatenbank (Bayern.Recht) verfügbar.
Meta
07.05.2025
Urteil
Sachgebiet: S
Zitiervorschlag: LG Landshut, Urteil vom 07.05.2025, Az. 12 S 2595/24 e (REWIS RS 2025, 2762)
Papierfundstellen: REWIS RS 2025, 2762
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Fluggast, Flug, Rückerstattung, Zugang, Kündigung, Luftbeförderung
2-24 S 61/22 (Landgericht Frankfurt am Main)
Einbehaltung des Flugpreises
2-24 S 74/22 (Landgericht Frankfurt am Main)
5 S 8340/17 (LG Nürnberg-Fürth)
Keine Beschränkung der Rechte von Fluggästen durch Beförderungsvertrag
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.