Oberlandesgericht Frankfurt, Urteil vom 11.08.2021, Az. 2 U 115/20

REWIS META INDEX

2 U 115/20

11.08.2021

Oberlandesgericht Frankfurt 2. Zivilsenat

Urteil

Zitier­vorschlag: Oberlandesgericht Frankfurt, Urteil vom 11.08.2021, Az. 2 U 115/20 (REWIS RS 2021, 13090)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2021, 13090

vorgehend LG Frankfurt am Main, 24. September 2020, 2-26 O 44/20, Urteil

nachgehend BGH, 16. November 2022, VIII ZR 290/21, Revision teilweise aufgehoben und zurückverwiesen.

---

Wird zitiert von

2 U 125/20

40 O 590/21

2 U 165/21

VIII ZR 290/21

2 U 115/20

Zitiert

XII ZR 125/18

2 U 165/21

VIII ZR 288/21

VIII ZR 221/21

V ZR 208/09

V ZR 244/17

V ZR 249/12

I ZR 214/20

VIII ZR 244/10

X ZR 3/20

18 U 105/20

III ZR 427/15

12 U 43/23

2 U 115/20

IX ZR 167/18

23 U 60/22

VIII ZR 436/21

XI ZR 717/17

VIII ZR 290/21

7 U 69/20

8 C 28/20

2 U 125/20 (Oberlandesgericht Frankfurt)

Wirksamkeit eines Verkaufs mit Rückanmietung

---

2 U 115/20 (Oberlandesgericht Frankfurt am Main)

Wucherähnliches Geschäft Sale & Rent-Back

---

2-14 O 41/18 (Landgericht Frankfurt)

---

2 U 116/20 (Oberlandesgericht Frankfurt)

Sale-and-rent-back: Gewerbsmäßiger Ankauf und Rückvermietung von Fahrzeugen mit der Gewährung der Möglichkeit des Rückerwerbs

---

VIII ZR 290/21 (Bundesgerichtshof)

Vorliegen eines verbotenen Rückkaufshandels: Gewerbsmäßiger Ankauf von Kraftfahrzeugen und deren anschließende Vermietung an den Verkäufer

---

---

Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.