5. Senat | REWIS RS 2024, 11367
LRBW
Im Anwendungsbereich des § 70 Abs. 1 VwGO i.V.m. § 3a VwVfG in der Fassung vom 21. Juni 2019 ist die mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehene elektronische Einreichungsform kein Unterfall der Schriftform. Ein nach diesen Vorschriften an das elektronische Behördenpostfach ...
Diese Entscheidung ist in der baden-württembergischen Landesrechtsprechungsdatenbank verfügbar.
Meta
10.12.2024
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 5. Senat
Urteil
Sachgebiet: S
Zitiervorschlag: Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 10.12.2024, Az. 5 S 673/24 (REWIS RS 2024, 11367)
Papierfundstellen: REWIS RS 2024, 11367
vorgehend VG Karlsruhe, 29. November 2023, 2 K 1932/23, Urteil
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Zitatauswertung
2 K 1932/23 (Verwaltungsgericht Karlsruhe)
Widerspruchserhebung über beA / beBPo ohne qualifizierte elektronische Signatur
2 K 3493/23 (Verwaltungsgericht Karlsruhe)
Einreichung eines Widerspruchsschreibens nach dem 01.01.2024 in elektronischer Form
13 S 2336/24 (Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg)
1. Für eine die formelle Bestandskraft von Verwaltungsakten durchbrechende rückwirkende Heilung von Widersprüchen, die vor …
12 A 1059/24 (Oberverwaltungsgericht NRW)
5 E 4622/24 (Verwaltungsgericht Hamburg)
1. Ein vorläufiger Rechtsschutzantrag ist unzulässig, wenn die angegriffene Verfügung bestandskräftig ist (wie OVG Hamburg, …
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.