Oberlandesgericht Köln, Beschluss vom 21.01.2022, Az. 14 UF 166/21

14. Zivilsenat | REWIS RS 2022, 1849

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

14 UF 166/21

21.01.2022

Oberlandesgericht Köln 14. Zivilsenat

Beschluss

Sachgebiet: UF

Vorgehend: Amtsgericht Kerpen, 155 F 37/21

Zitier­vorschlag: Oberlandesgericht Köln, Beschluss vom 21.01.2022, Az. 14 UF 166/21 (REWIS RS 2022, 1849)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2022, 1849

Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. 14 UF 166/21

Oberlandesgericht Köln, 14 UF 166/21, 21.01.2022.

Az. 155 F 37/21

Amtsgericht Kerpen, 155 F 37/21, 22.09.2021.

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

155 F 37/21 (Amtsgericht Kerpen)

XII ZB 401/20 (Bundesgerichtshof)

Beschluss zum Versorgungsausgleich: Hinreichend bestimmte Angabe des Ausgleichswerts als Zahlbetrag bei externer Teilung eines fondsgebundenen …

14 UF 132/21 (Oberlandesgericht Köln)

11 UF 891/23 (OLG Nürnberg)

Zielversorgungsträger, Versorgungsausgleich, Externe Teilung, Lebensversicherung, Auskunft des Versorgungsträgers, Ausgleichswert, Teilungsanordnung, Ehezeitende, Bewertungsreserve, Verzinsung, Teilungsordnung, Beschlussformel, …

XII ZB 336/16 (Bundesgerichtshof)

Versorgungsausgleich: Fondszertifikate als Teilungsgegenstand bei der externen Teilung

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

XII ZB 401/20

XII ZB 336/16

XII ZB 541/12

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.