Gegenstand
Abschiebungsverbot; Verurteilung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe; Revisionszulassung
Gründe
Die Beschwerde ist zulässig und begründet.
Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Sie kann dem [X.] Gelegenheit geben, die Voraussetzungen des § 60 Abs. 8 Satz 1 Alt. 2 [X.] (Gefahr für die Allgemeinheit wegen rechtskräftiger Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von mindestens 3 Jahren) weiter zu klären.
Meta
10 B 9/12, 10 B 9/12 (10 C 17/12)
03.07.2012
Bundesverwaltungsgericht 10. Senat
Beschluss
Sachgebiet: C
vorgehend Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 2. Januar 2012, Az: 4 Bf 26/09.A, Beschluss
§ 60 Abs 8 S 1 Alt 2 AufenthG 2004, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Zitiervorschlag: Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 03.07.2012, Az. 10 B 9/12, 10 B 9/12 (10 C 17/12) (REWIS RS 2012, 5057)
Papierfundstellen: REWIS RS 2012, 5057
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
B 1 KR 15/16 R (Bundessozialgericht)
(Krankenversicherung - Vergütungsanspruch eines Krankenhauses gegen eine Krankenkasse - Klagebegehren im Berufungsverfahren nach einer Verurteilung …
4 StR 548/14 (Bundesgerichtshof)
Körperverletzung: Gesundheitsbeschädigung durch psychische Einwirkung
1 StR 625/16 (Bundesgerichtshof)
Steuerhinterziehung: Taterfolg bei unrichtiger Umsatzsteuervoranmeldung
2 StR 490/21 (Bundesgerichtshof)
Verurteilung wegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes in Tateinheit mit dem Herstellen kinderpornographischer Schriften
Fortdauer langjähriger Untersuchungshaft: Verhältnismäßigkeit nach noch nicht rechtskräftiger Verurteilung eines zur Tatzeit Jugendlichen u.a. wegen …
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.