Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen
5 StR 432/11
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
vom 14. März 2012
in der Strafsache
gegen
1.
2.
wegen versuchter besonders schwerer räuberischer Erpressung u.a.
hier:
Anhörungsrüge
-
2
-
Der 5. Strafsenat des [X.] hat am
14. März 2012
beschlossen:
Die Anhörungsrügen der Verurteilten gegen den Beschluss des Senats vom 7. Februar 2012 werden jeweils auf deren Kosten zurückgewiesen.
Der Senat hat die Revisionen der Verurteilten gegen das Urteil des [X.] vom 16. März 2011 mit Beschluss vom 7. Februar 2012 ge-mäß § 349 Abs. 2 StPO als offensichtlich unbegründet verworfen.
Die Anhörungsrügen (§ 356a StPO) sind unbegründet. Die [X.] der Verurteilten und ihre Stellungnahmen zum Antrag des [X.] waren Gegenstand der Senatsberatung. Eine Verletzung rechtlichen Gehörs liegt nicht vor. Der Senat hat bei seiner Entscheidung weder Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen die [X.] nicht gehört worden wären, noch hat er bei der Entscheidung zu [X.] Vorbringen der Verurteilten übergangen.
Raum
Brause
Schaal
König
[X.]
Meta
14.03.2012
Bundesgerichtshof 5. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 14.03.2012, Az. 5 StR 432/11 (REWIS RS 2012, 8214)
Papierfundstellen: REWIS RS 2012, 8214
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
1 StR 476/15 (Bundesgerichtshof)
1 StR 433/14 (Bundesgerichtshof)
Verwerfung der Revision mit Beschluss als unbegründet: Beratungspraxis der BGH-Strafsenate
1 StR 189/13 (Bundesgerichtshof)
1 StR 354/08 (Bundesgerichtshof)
1 StR 476/15 (Bundesgerichtshof)
Gehörsverletzung in Strafsachen: Begründungspflicht bei Revisionsverwerfung ohne Hauptverhandlung