Verwaltungsgericht Wiesbaden, Beschluss vom 07.06.2022, Az. 3 L 240/22.WI
3. Kammer | REWIS RS 2022, 12062
REWIS META INDEX
Volltext in der LAREDA
Zur Auslegung des Tatbestandsmerkmals „nach Weisung der Behörde“ in § 44 Abs. 6 BBG
Diese Entscheidung ist in der hessischen Landesrechtsprechungsdatenbank (LaReDa) verfügbar.
Meta
07.06.2022
Verwaltungsgericht Wiesbaden 3. Kammer
Beschluss
Sachgebiet: L
Zitiervorschlag: Verwaltungsgericht Wiesbaden, Beschluss vom 07.06.2022, Az. 3 L 240/22.WI (REWIS RS 2022, 12062)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 12062
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Zitatauswertung
2 C 7/11 (Bundesverwaltungsgericht)
Versetzung in den Ruhestand wegen Polizei- und allgemeiner Dienstunfähigkeit; zur Feststellung der Dienstunfähigkeit
1 A 359/24.Z (Hessischer Verwaltungsgerichtshof)
3 L 1061/20.WI (Verwaltungsgericht Wiesbaden)
Anordnung einer fachpsychiatrischen Untersuchung, die nicht im Hinblick auf eine erwogene Versetzung in den Ruhestand …
Bundesbeamtenrecht, Ruhestandsbeamter, Überprüfung des Fortbestehens der Dienstunfähigkeit, ärztliche Untersuchungsanordnung, isolierte Anfechtbarkeit, Rechtmäßigkeit der Untersuchungsanordnung
1 B 515/24 (Oberverwaltungsgericht NRW)
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.