16. Zivilsenat | REWIS RS 2020, 5903
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Diese Entscheidung ist in der nordrhein-westfälischen Rechtsprechungsdatenbank "NRWE" verfügbar.
Meta
08.12.2020
Oberlandesgericht Düsseldorf 16. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 08.12.2020, Az. 16 U 173/20 (REWIS RS 2020, 5903)
Papierfundstellen: REWIS RS 2020, 5903
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
17 U 703/20 (Oberlandesgericht Karlsruhe)
Wirksamkeit der Widerrufsinformationen und Pflichtangaben bei einem Verbraucherdarlehnsvertrag; Rechtsmissbräuchliches Berufen auf das Fehlen des Musterschutzes
17 U 34/20 (Oberlandesgericht Frankfurt am Main)
"Ordnungsgemäßheit einer Widerrufsbelehrung zum Darlehensvertrag"
16 U 195/20 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
31 U 34/21 (Oberlandesgericht Hamm)
31 U 190/20 (Oberlandesgericht Hamm)