5. Senat | REWIS RS 2016, 13104
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Vertretungszwang für Beschwerde eines Zeugen gegen die Festsetzung eines Ordnungsgelds
1. NV: Auch eine gegen die Festsetzung eines Ordnungsgelds gegen einen nicht erschienenen Zeugen gemäß § 82 FGO i.V.m. § 380 ZPO statthafte Beschwerde nach § 128 Abs. 1 FGO unterliegt dem Vertretungszwang vor dem BFH.
2. NV: Wird die Beschwerde trotz wiederholter Belehrung des Zeugen nicht von einer postulationsfähigen Person eingelegt, ist die Beschwerde als unzulässig zu verwerfen. Dies gilt auch, wenn sich die Frist zur Einlegung der Beschwerde mangels nicht ganz ordnungsgemäßer Belehrung durch das FG nicht nach § 129 Abs. 1 FGO, sondern nach § 55 Abs. 2 FGO bestimmt, weil das FG in seiner Rechtsmittelbelehrung nicht ausdrücklich darauf hingewiesen hatte, dass auch schon bei Einlegung der Beschwerde vor dem FG bereits der Vertretungszwang gilt.
Die Beschwerde des Beschwerdeführers gegen den Beschluss des [X.] vom 25. Februar 2016 4 K 4156/14 wird als unzulässig verworfen.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat der Beschwerdeführer zu tragen.
Das Rechtsmittel ist unzulässig.
1. Vor dem [X.] ([X.]) muss sich --wie dem Beschwerdeführer in der Rechtsmittelbelehrung mitgeteilt worden [X.] jeder Beteiligte, sofern es sich nicht um eine juristische Person des öffentlichen Rechts oder um eine Behörde handelt, durch einen Rechtsanwalt, Steuerberater, Steuerbevollmächtigten, Wirtschaftsprüfer oder vereidigten Buchprüfer als Bevollmächtigten vertreten lassen; zur Vertretung berechtigt sind auch Gesellschaften i.S. des § 3 Nr. 2 und 3 des [X.], die durch solche Personen handeln (§ 62 Abs. 4 i.V.m. Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung --[X.]O--). Der [X.] gilt gemäß § 62 Abs. 4 Satz 2 [X.]O auch für Prozesshandlungen, durch die ein Verfahren vor dem [X.] eingeleitet wird, also auch für die Einlegung von Rechtsmitteln beim Finanzgericht --[X.]-- (vgl. z.B. [X.]-Beschluss vom 12. Januar 2011 IV B 73/10, [X.]/NV 2011, 811). Damit unterliegt auch die gegen die Festsetzung eines Ordnungsgelds gegen einen nicht erschienenen Zeugen gemäß § 82 [X.]O i.V.m. § 380 der Zivilprozessordnung statthafte Beschwerde nach § 128 Abs. 1 [X.]O dem [X.] (vgl. [X.]-Beschluss in [X.]/NV 2011, 811 m.w.[X.]). Nachdem die Beschwerde trotz entsprechender erneuter Belehrung durch den [X.] nicht von einer der genannten Personen oder Gesellschaften eingelegt und begründet worden ist, ist die Beschwerde als unzulässig zu verwerfen.
Dies gilt ungeachtet dessen, dass sich die Frist zur Einlegung der Beschwerde mangels nicht ganz ordnungsgemäßer Belehrung durch das [X.] nicht nach § 129 Abs. 1 [X.]O, sondern nach § 55 Abs. 2 [X.]O bestimmt. Denn das [X.] hat in seiner Rechtsmittelbelehrung nicht ausdrücklich darauf hingewiesen, dass auch schon bei Einlegung der Beschwerde vor dem [X.] bereits der [X.] gilt.
2. Die Kostenentscheidung beruht auf § 135 Abs. 2 [X.]O.
Meta
13.04.2016
Beschluss
vorgehend Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25. Februar 2016, Az: 4 K 4156/14, Beschluss
§ 62 Abs 4 S 2 FGO, § 82 FGO, § 55 Abs 2 FGO, § 128 Abs 1 FGO, § 129 Abs 1 FGO, § 380 ZPO
Zitiervorschlag: Bundesfinanzhof, Beschluss vom 13.04.2016, Az. V B 42/16 (REWIS RS 2016, 13104)
Papierfundstellen: REWIS RS 2016, 13104
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Vertretungszwang für Beschwerde eines Zeugen gegen die Festsetzung eines Ordnungsgelds
Ordnungsgeld gegen nicht erschienenen Zeugen nach Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache - Herabsetzung des …
Beschwerde gegen die Festsetzung eines Ordnungsgelds
III B 138/13 (Bundesfinanzhof)
Auslegung von Prozesshandlungen, keine rückwirkende Heilung einer durch einen nicht postulationsfähigen Kläger vorgenommenen Prozesshandlung
III B 104/09 (Bundesfinanzhof)
Festsetzung von Ordnungsmitteln gegen den nicht erschienenen Zeugen