Landgericht Wiesbaden, Urteil vom 20.01.2022, Az. 10 O 14/21
10. Zivilkammer | REWIS RS 2022, 13416
REWIS META INDEX
Volltext in der LAREDA
Kein Unterlassungsanspruch nach der DSGVO
Diese Entscheidung ist in der hessischen Landesrechtsprechungsdatenbank (LaReDa) verfügbar.
Meta
20.01.2022
Landgericht Wiesbaden 10. Zivilkammer
Urteil
Sachgebiet: O
Zitiervorschlag: Landgericht Wiesbaden, Urteil vom 20.01.2022, Az. 10 O 14/21 (REWIS RS 2022, 13416)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 13416
Verfahrensgang
InformationDer Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
LG Wiesbaden: Verfahren 10 O 14/21
LG Wiesbaden, Urteil vom 22.01.2022, Az. 10 O 14/21 (REWIS RS 2022, 1847)
Landgericht Wiesbaden, Urteil vom 20.01.2022, Az. 10 O 14/21 (REWIS RS 2022, 13416)
OLG Frankfurt a.M.: Verfahren 16 U 22/22
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 30.03.2023, Az. 16 U 22/22 (REWIS RS 2023, 13029)
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Zitatauswertung
Kein Unterlassungsanspruch wegen (unions)rechtswidriger Datenverarbeitung; keine Anwendbarkeit der §§ 823 Abs. 1, 1004 BGB analog.
16 U 22/22 (Oberlandesgericht Frankfurt am Main)
Unterlassungsansprüche bei Verstößen gegen die DSGVO
Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch Datenschutzverstoß
2 O 228/22 (Landgericht Ravensburg)
Verstoß gegen Datenschutzgrundverordnung durch Facebook
6 U 58/23 (Oberlandesgericht Köln)
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.