Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 06.05.2020, Az. 4 StR 63/20

[X.]:[X.]:[X.]:2020:060520B4STR63.20.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
4 StR 63/20

vom
6. Mai
2020
in der
Strafsache
gegen

wegen
Herbeiführens einer Sprengstoffexplosion u.a.
Der 4. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 6. Mai
2020
einstimmig beschlos-sen:
Die Revision des
Angeklagten
gegen das Urteil des [X.]
([X.].) vom 10. Oktober
2019 wird als unbegründet verwor-fen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtferti-gung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§
349 Abs.
2 StPO).
Der
Beschwerdeführer
hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

-
2
-

Ergänzend bemerkt der Senat:
Es kann dahingestellt bleiben, ob der Wohnwagen auf der Parzelle 31 fest auf dem Boden ruhte
und damit eine Hütte im Sinne des § 306 Abs. 1 Nr. 1 StGB war (vgl.
[X.], Beschluss vom 18. Juli 2018

4 StR 170/18, juris Rn. 12 f.)
oder ob er auf Rädern stand und jederzeit bewegbar war. Denn schon allein der an den Wohn-wagen angebaute Holzvorbau erfüllte die Voraussetzungen des § 306 Abs. 1 Nr. 1 StGB.
Sost-Scheible
Roggenbuck
Bender

Sturm
Rommel

Vorinstanz: