Landgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 26.01.2023, Az. 2-24 O 51/22
24. Zivilkammer | REWIS RS 2023, 13628
REWIS META INDEX
Volltext in der LAREDA
Der Reiseveranstalter muss auch bei einer Vertragsänderung über aufenthaltsrechtliche Bestimmungen in einem Transitland hinweisen.
Diese Entscheidung ist in der hessischen Landesrechtsprechungsdatenbank (LaReDa) verfügbar.
Meta
26.01.2023
Landgericht Frankfurt am Main 24. Zivilkammer
Urteil
Sachgebiet: O
Zitiervorschlag: Landgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 26.01.2023, Az. 2-24 O 51/22 (REWIS RS 2023, 13628)
Papierfundstellen: REWIS RS 2023, 13628
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Zitatauswertung
X ZR 76/11 (Bundesgerichtshof)
Reisevertrag: Schadenersatzanspruch bei Vorverlegung des Rückflugs; Wirksamkeit eines Abtretungsverbots
X ZR 76/11 (Bundesgerichtshof)
2-24 O 96/22 (Landgericht Frankfurt am Main)
17 O 139/23 (Landgericht Köln)
133 C 611/20 (Amtsgericht Köln)
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.