23. Zivilsenat | REWIS RS 2021, 11370
Kein Anspruch gegen Bank wegen Ausführung von Zahlungsaufträgen an nicht lizenzierte Glückspielanbieter
Diese Entscheidung ist in der hessischen Landesrechtsprechungsdatenbank (LaReDa) verfügbar.
Meta
26.04.2021
Oberlandesgericht Frankfurt am Main 23. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 26.04.2021, Az. 23 U 94/20 (REWIS RS 2021, 11370)
Papierfundstellen: REWIS RS 2021, 11370
vorgehend LG Frankfurt am Main, 9. April 2020, 2-10 O 362/19, Urteil
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Zitatauswertung
Keine generelle Prüfpflicht des Zahlungsdienstleister bei Glücksspiel
XI ZR 515/21 (Bundesgerichtshof)
Illegales Glücksspiel: Erstattung von autorisierten Kreditkartenzahlungen für ein illegales Online-Glücksspiel
XI ZR 515/21 (Bundesgerichtshof)
22 O 482/19 (Landgericht Köln)
10 O 8632/19 (LG Nürnberg-Fürth)
Werbung, Streitwert, Anspruch, Internet, Mitwirkung, Zustellung, Klage, Schaden, Nichtigkeit, Bank, Sicherheitsleistung, Zahlung, Herausgabe, Bekanntgabe, Kosten …
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.