OLG Bamberg, Entscheidung vom 27.01.2016, Az. 3 U 234/15
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Gegenstand
Unbegründeter Rückerstattungsanspruch eines in eine Unternehmensbeteiligung investierten Betrages wegen verwirkten Widerrufsrechts
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext auf Bayern.Recht
Unbegründeter Rückerstattungsanspruch eines in eine Unternehmensbeteiligung investierten Betrages wegen verwirkten Widerrufsrechts
Diese Entscheidung ist in der bayerischen Landesrechtsprechungsdatenbank (Bayern.Recht) verfügbar.
Meta
27.01.2016
Entscheidung
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: OLG Bamberg, Entscheidung vom 27.01.2016, Az. 3 U 234/15 (REWIS RS 2016, 16975)
Papierfundstellen: REWIS RS 2016, 16975
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Verzicht auf das Widerrufsrecht im Rahmen einer Vergleichsvereinbarung
316 O 77/17 (Landgericht Hamburg)
Verbraucherdarlehensvertrag: Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung bei verbundenen Verträgen; Verwirkung eines Widerrufsrechts; Einwand des Rechtsmissbrauchs
316 O 77/17 (Landgericht Hamburg)
316 O 78/17 (Landgericht Hamburg)
Verbraucherdarlehensvertrag: Widerruf eines Darlehensvertrags; Anforderung an die Ausgestaltung einer Widerrufsbelehrung bei einem verbundenen Geschäft; Voraussetzung …
Verwirkung des Widerrufsrechts