25. Zivilsenat | REWIS RS 2009, 5147
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
10.02.2009
Oberlandesgericht Hamm 25. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: W
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 10.02.2009, Az. 25 W 63/09 (REWIS RS 2009, 5147)
Papierfundstellen: REWIS RS 2009, 5147
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
I ZB 35/20 (Bundesgerichtshof)
I ZB 59/19 (Bundesgerichtshof)
Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums: …
Rechtsanwalts- und Patentanwaltsgebühren im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren: Entstehung und Erstattungsfähigkeit einer 0,8 Verfahrensgebühr sowohl des Berufungsanwalts als …
I ZB 59/19 (Bundesgerichtshof)
Patentanwaltskosten in Unionsmarkenstreitsachen: Erstattungsfähigkeit nur bei notwendiger patentanwaltlicher Mitwirkung - Kosten des Patentanwalts VII
17 W 178/05 (Oberlandesgericht Köln)
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.