LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 27.12.2024, Az. 19 O 556/24
19. Zivilkammer | REWIS RS 2024, 11768
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Gegenstand
Vertraglicher Unterlassungsanspruch, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, Urheberrechtlicher Auskunftsanspruch, Geschäftsgeheimnis, Vertragsverletzung, Datenbanken, Feststellungsantrag, Rechtsprechung des BGH, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Verletzungshandlung, Streitgegenstand, Ausbildungsverhältnis, Zugangsdaten, Erstbegehungsgefahr, Geschäftsanschrift, Ordnungshaft, Streitwertaddition, Öffentliche Bekanntmachung, Vertragsverhältnisse, Datenschutzgrundverordnung
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext auf Bayern.Recht
Vertraglicher Unterlassungsanspruch, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, Urheberrechtlicher Auskunftsanspruch, Geschäftsgeheimnis, Vertragsverletzung, Datenbanken, Feststellungsantrag, Rechtsprechung des BGH, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Verletzungshandlung, Streitgegenstand, Ausbildungsverhältnis, Zugangsdaten, Erstbegehungsgefahr, Geschäftsanschrift, Ordnungshaft, Streitwertaddition, Öffentliche Bekanntmachung, Vertragsverhältnisse, Datenschutzgrundverordnung
Diese Entscheidung ist in der bayerischen Landesrechtsprechungsdatenbank (Bayern.Recht) verfügbar.
Meta
27.12.2024
LG Nürnberg-Fürth 19. Zivilkammer
Urteil
Sachgebiet: O
Zitiervorschlag: LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 27.12.2024, Az. 19 O 556/24 (REWIS RS 2024, 11768)
Papierfundstellen: REWIS RS 2024, 11768
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
2 U 575/19 (Oberlandesgericht Stuttgart)
Einstufung von geschäftlichen Informationen als geheimhaltungsbedürftig – Schaumstoffsysteme
10 TaBV 59/11 (Landesarbeitsgericht Hamm)
14 O 163/19 (Landgericht Köln)
4 U 3/18 (Oberlandesgericht Hamm)
8 Ga 2/23 (Arbeitsgericht Heilbronn)
Unterlassungsanspruch - § 6 GeschGehG - Kundendaten - einstweiliges Verfügungsverfahren
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.