Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]:[X.]:BGH:2017:230817B5STR216.17.0
BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
5
StR 216/17
vom
23. August 2017
in der Strafsache
gegen
wegen besonders schweren Raubes u.a.
hier:
Anhörungsrüge
-
2
-
Der 5. Strafsenat des [X.] hat am
23. August 2017 beschlos-sen:
Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Beschluss des Senats vom 13. Juli 2017 wird kostenpflichtig zurückgewiesen.
Gründe:
Der Senat hat die Revision des Verurteilten gegen das Urteil des Land-gerichts [X.] vom 19. Oktober 2016 mit Beschluss vom 13. Juli 2017 gemäß § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Hiergegen hat der Verur-teilte persönlich mit Schreiben vom 4. August 2017 eine Anhörungsrüge gemäß § 356a StPO erhoben.
Die Anhörungsrüge ist jedenfalls unbegründet. Eine Verletzung des An-spruchs des Antragstellers auf rechtliches Gehör im Revisionsverfahren ist nicht dargetan.
Mutzbauer
Schneider
Dölp
König
Berger
1
2
Meta
23.08.2017
Bundesgerichtshof 5. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.08.2017, Az. 5 StR 216/17 (REWIS RS 2017, 6274)
Papierfundstellen: REWIS RS 2017, 6274
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.