Landgericht Dortmund, Urteil vom 20.09.2022, Az. 25 O 38/22

25. Zivilkammer | REWIS RS 2022, 8322

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

25 O 38/22

20.09.2022

Landgericht Dortmund 25. Zivilkammer

Urteil

Sachgebiet: O

Zitier­vorschlag: Landgericht Dortmund, Urteil vom 20.09.2022, Az. 25 O 38/22 (REWIS RS 2022, 8322)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2022, 8322


Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. 4 U 271/22

Oberlandesgericht Hamm, 4 U 271/22, 09.01.2023.


Az. 25 O 38/22

Landgericht Dortmund, 25 O 38/22, 20.09.2022.


Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

4 U 271/22 (Oberlandesgericht Hamm)


25 O 192/20 (Landgericht Dortmund)


25 O 518/20 (Landgericht Dortmund)


3 HKO 2952/17 (LG München I)

Unzulässige gesundheitsbezogene Werbung für KernspinResonanzTherapie und andere alternative Behandlungsmethoden


17 HK O 6206/15 (LG München I)

Werbeverbot - Schlankmedizin


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

32 SA 20/19

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.