OLG Nürnberg, Entscheidung vom 10.08.2022, Az. 8 U 840/22
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Gegenstand
Berufung, Vertragsschluss, Versicherungsschutz, Leistungen, Versicherung, Beweisaufnahme, Versicherungsnehmer, Beweislast, Eintragung, Streithelfer, Versicherungssumme, Versicherer, Beratungspflichtverletzung, Schadensfall, Ergebnis der Beweisaufnahme, Vermutung der Richtigkeit
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext auf Bayern.Recht
Berufung, Vertragsschluss, Versicherungsschutz, Leistungen, Versicherung, Beweisaufnahme, Versicherungsnehmer, Beweislast, Eintragung, Streithelfer, Versicherungssumme, Versicherer, Beratungspflichtverletzung, Schadensfall, Ergebnis der Beweisaufnahme, Vermutung der Richtigkeit
Diese Entscheidung ist in der bayerischen Landesrechtsprechungsdatenbank (Bayern.Recht) verfügbar.
Meta
10.08.2022
Entscheidung
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: OLG Nürnberg, Entscheidung vom 10.08.2022, Az. 8 U 840/22 (REWIS RS 2022, 4614)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 4614
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
9 U 206/22 (Oberlandesgericht Köln)
III ZR 328/08 (Bundesgerichtshof)
413 HKO 27/20 (Landgericht Hamburg)
Haftung eines Versicherungsmaklers bei einem fehlenden Hinweis auf einen mangelnden Versicherungsschutz
I ZR 151/15 (Bundesgerichtshof)
7 U 74/20 (Oberlandesgericht Frankfurt)
Die freie Bezugsrechtswahl unterliegt nicht der AGB-Kontrolle