Tenor
1. Die Revision des [X.] gegen das Urteil des [X.] vom 15. November 2013 - 14 Sa 1620/12 - wird zurückgewiesen.
2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.
Diese Entscheidung scheint sehr kurz zu sein. Eventuell liegt lediglich eine Vorarbversion vor, die wir aktualisieren, sobald das Gericht diese veröffentlicht!
Meta
10.12.2014
Bundesarbeitsgericht 10. Senat
Urteil
Sachgebiet: AZR
vorgehend ArbG Frankfurt, 27. September 2012, Az: 19 Ca 299/12, Urteil
Zitiervorschlag: Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 10.12.2014, Az. 10 AZR 64/14 (REWIS RS 2014, 485)
Papierfundstellen: REWIS RS 2014, 485
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
II ZR 391/18 (Bundesgerichtshof)
GmbH: Anfechtbarkeit eines Gesellschafterbeschlusses durch einen zum Zeitpunkt der Beschlussfassung nicht mehr als Inhaber eines …
VI ZR 55/14 (Bundesgerichtshof)
8 AZN 636/19 (Bundesarbeitsgericht)
Nichtzulassungsbeschwerde - Beschränkte Zulassung der Revision - Betriebs(teil)übergang - Kündigungsschutzklage gegen (angeblichen) Veräußerer - Klage …
XI ZR 247/12 (Bundesgerichtshof)
Finanzierungsberatungsvertrag: Pflicht der Bank zur Aufklärung über Provision für Vermittlung einer Lebensversicherung
B 13 R 14/15 R (Bundessozialgericht)
Anforderungen an die Begründung einer Revision im sozialgerichtlichen Verfahren
Wird zitiert von
Zitiert
Keine Referenz gefunden.