LG München I, Urteil vom 25.06.2015, Az. 17 HK O 219/15

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Erfolgreiche Unterlassungsklage gegen irreführende Gesundheitswerbung für Produkte mit der sogenannten O.-Impuls-Technologie


Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

17 HK O 219/15

25.06.2015

LG München I

Urteil

Sachgebiet: O

Zitier­vorschlag: LG München I, Urteil vom 25.06.2015, Az. 17 HK O 219/15 (REWIS RS 2015, 9069)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2015, 9069

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

6 U 3700/13 (OLG München)

Erfolgreiche Unterlassungsklage gegen gesundheitsbezogene Werbeangaben für Technologie-Produkte gegen krankmachende Strahlungen und Umwelteinflüsse


1 HKO 8513/14 (LG München I)

Irreführung durch Werbeaussagen im Zusammenhang mit Trinkwasseraufbereitung


4 U 59/04 (Oberlandesgericht Hamm)


2 HK O 12/15 (LG Aschaffenburg)

Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch gegen die Bewerbung einer Magnetfeldtherapie


17 HK O 16926/15 (LG München I)

Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche bei Heilmittelwerbung


Referenzen
Wird zitiert von

17 HK O 219/15

Zitiert

17 HK O 219/15

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.