Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Unbegründeter Schadensersatzanspruch bezüglich der Rückabwicklung von Swap-Verträgen aufgrund von Verjährung und ausreichender Beratung
Meta
06.07.2016
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: OLG München, Urteil vom 06.07.2016, Az. 7 U 3913/14 (REWIS RS 2016, 8628)
Papierfundstellen: REWIS RS 2016, 8628
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, XI ZR 388/16, 05.06.2018.
OLG München, 7 U 3913/14, 06.07.2016.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Aufklärungspflichten einer Bank im Rahmen eines Currency-Related-Swap
XI ZR 388/16 (Bundesgerichtshof)
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Darlegungs- und Beweislast für vorsätzlichen Beratungsfehler
Haftung wegen unzureichender Aufklärung über den anfänglichen negativen Marktwert von Swaps
XI ZR 388/16 (Bundesgerichtshof)
XI ZR 93/15 (Bundesgerichtshof)
Bankenhaftung: Schadensersatzanspruch wegen unzureichender Aufklärung der Bank über den anfänglichen negativen Marktwert von Swap-Geschäften; Darlegungslast …