Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 13.08.2020, Az. III ZB 36/20

III. Zivilsenat | REWIS RS 2020, 11342

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]:[X.]:BGH:2020:130820BIIIZB36.20.1

BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
III ZB 36/20
vom

13. August 2020

in dem Rechtsstreit

Der III.
Zivilsenat des [X.]s hat am
13. August 2020
durch [X.]
[X.], [X.]
Remmert, die Richterin Dr.
[X.] sowie [X.]
Kessen und Dr. Herr

beschlossen:

Die Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Rechtsbeschwerde
ge-gen den Beschluss der 26. Zivilkammer des [X.] vom 25. November 2019 -
26 [X.] -
wird abgelehnt.

Gründe:

Der Senat legt die gegen den Beschluss des [X.] gerichtete Eingabe des Antragstellers vom 15.
März 2020 als Antrag auf Bewilligung von [X.] für eine -
hier als Rechtsmittel allein in Betracht kommende
-
beabsichtigte sofortige Beschwerde aus (§ 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO). Prozesskostenhilfe kann nur gewährt werden, wenn die beabsichtigte Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§
114 Abs.
1 Satz
1 ZPO). Das in Aussicht genommene Rechtsmittel ist jedoch beim zuständigen Beschwerdegericht -
hier dem [X.] -
einzulegen, was der Antragsteller im Übrigen mit Eingabe vom 5. Januar 2020 auch getan hat. Eine beim [X.] eingelegte sofortige Beschwerde ist nicht statthaft. Prozesskostenhilfe für eine -
ebenso unstatthafte -
Rechtsbeschwerde gegen den seine sofortige Beschwerde wegen Versäumung der Beschwerdefrist als unzulässig verwerfenden Beschluss des [X.]s vom 25. Mai 2020 (9 W 1005/20) hat der Antragsteller nicht beantragt. Eine solcher Antrag müsste aber ebenso erfolglos bleiben.

[X.]

[X.]

Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 25.11.2019 -
26 [X.] -

KG Berlin, Entscheidung vom 25.05.2020 -
9 W 1005/20 -

1

Meta

III ZB 36/20

13.08.2020

Bundesgerichtshof III. Zivilsenat

Sachgebiet: ZB

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 13.08.2020, Az. III ZB 36/20 (REWIS RS 2020, 11342)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2020, 11342

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.