Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 30.01.2013, Az. 4 StR 381/12

4. Strafsenat | REWIS RS 2013, 8579

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen


BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
4 StR 381/12

vom
30.
Januar 2013
in der Strafsache
gegen

1.

2.

wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern u.a.
hier:
Anhörungsrüge des Angeklagten P.

-
2
-
Der 4.
Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30.
Januar 2013
beschlos-sen:

Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Beschluss des Senats vom 9.
Oktober 2012 wird kostenpflichtig zurückgewie-sen.

Gründe:
Der Senat hat die Revision des Verurteilten gegen das Urteil des [X.] vom 12.
März 2012 mit Beschluss vom 9.
Oktober 2012 gemäß §
349 Abs.
2 StPO als unbegründet verworfen. Hiergegen hat der Verurteilte mit Schriftsatz vom 19.
November 2012 eine Anhörungsrüge gemäß §
356a StPO erhoben.
Die Anhörungsrüge ist unbegründet. Der Schriftsatz des Verurteilten vom 25.
September 2012 war Gegenstand der Senatsberatung. Eine Verletzung rechtlichen Gehörs liegt nicht vor. Der Senat hat bei seiner Entscheidung weder Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen der Verurteilte nicht ge-hört worden wäre, noch hat er bei der Entscheidung zu berücksichtigendes Vorbringen des Verurteilten übergangen.
Roggenbuck
Cierniak
Franke

Quentin
Reiter
1
2

Meta

4 StR 381/12

30.01.2013

Bundesgerichtshof 4. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 30.01.2013, Az. 4 StR 381/12 (REWIS RS 2013, 8579)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2013, 8579

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

1 StR 633/12 (Bundesgerichtshof)


1 StR 135/15 (Bundesgerichtshof)


1 StR 131/12 (Bundesgerichtshof)


1 StR 633/12 (Bundesgerichtshof)

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand im Strafverfahren: Verschulden des Verteidigers bei Unterschreiben und Absendenlassen eines …


1 StR 595/12 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

4 StR 381/12

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.