5. Strafsenat | REWIS RS 2022, 1237
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
15.02.2022
Oberlandesgericht Hamm 5. Strafsenat
Beschluss
Sachgebiet: RVs
Vorgehend: Landgericht Essen, 67 Ns 81/21
StPO § 324 Abs. 1; § 249; § 261
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 15.02.2022, Az. 5 RVs 15/22 (REWIS RS 2022, 1237)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 1237
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
5 RVs 77/18 (Oberlandesgericht Hamm)
4 StR 78/14 (Bundesgerichtshof)
Revision in Strafsachen: Formelle Anforderungen an eine Inbegriffsrüge; notwendiger Inhalt eines auf die Vernehmung eines …
4 StR 78/14 (Bundesgerichtshof)
3 OLG 130 Ss 30/18 (OLG Bamberg)
Inbegriffsrüge wegen wörtlicher Wiedergabe nicht verlesener Vernehmungsniederschriften eines Zeugen
3 RVs 43/20 (Oberlandesgericht Hamm)
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.