Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 29.05.2018, Az. 7 P EK 1/17

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

7 P EK 1/17

29.05.2018

Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt

Urteil

Zitier­vorschlag: Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 29.05.2018, Az. 7 P EK 1/17 (REWIS RS 2018, 8551)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2018, 8551


Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. 5 B 32/18 D

Bundesverwaltungsgericht, 5 B 32/18 D, 30.11.2018.


Az. 7 P EK 1/17

Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 7 P EK 1/17, 29.05.2018.


Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

24 A 18.2049 (VGH München)

Überlange Dauer eines Berufungszulassungsverfahrens - teilweise erfolgreiche Entschädigungsklage


5 C 10/15 D (Bundesverwaltungsgericht)

Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer; Begriff des Verfahrens; Zusammenhang mehrerer Verfahren


5 C 31/15 D (Bundesverwaltungsgericht)

Überlanges verwaltungsgerichtliches Verfahren; maßgeblicher Zeitpunkt für die Erhebung der Verzögerungsrüge und die Berechnung der Verfahrensdauer


24 F 19.1034 (VGH München)

Entschädigung für überlange Verfahrensdauer


5 B 22/20 D (Bundesverwaltungsgericht)

Auslegung von Kritik an der Dauer des gerichtlichen Verfahrens als Verzögerungsrüge nach bereits ausdrücklich erhobener …


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

III ZR 91/13

III ZR 32/10

1 BvR 314/11

1 BvR 170/06

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.