Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 15.07.2020, Az. 4 StR 206/20

4. Strafsenat | REWIS RS 2020, 11421

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]:[X.]:BGH:2020:150720B4STR206.20.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
4 StR 206/20
vom
15. Juli 2020
in der Strafsache
gegen

wegen
schwerer räuberischer Erpressung
Der 4. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 15.
Juli 2020 gemäß §
349 Abs.
2 und
4, §
357
StPO beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts [X.]
vom 19.
November 2019 wird
aus den Gründen der Antrags-schrift des [X.]
mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass der Schuldspruch

auch hinsichtlich des Mitangeklag-ten A.

dahingehend abgeändert wird, dass die
Angeklagten jeweils
der schweren räuberischen Erpressung schuldig sind.
Die
Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung
hat, von einer versehentlichen Falschbezeichnung der abgeurteilten Straftat in der Urteilsformel abgesehen,
keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben.
Der Senat
ändert den Schuldspruch entspre-chend und erstreckt die Änderung auf den nicht revidierenden Mitange-klagten A.

.

-
2
-

Es wird davon abgesehen, dem
Beschwerdeführer die Kosten
und Aus-lagen des Revisionsverfahrens aufzuerlegen (§§
74, 109 Abs.
2 JGG).

Quentin
Bender
Hoch

Sturm
Rommel

Vorinstanz:
[X.], [X.], 19.11.2019

63 Js 947/19 3 KLs 28/19

Meta

4 StR 206/20

15.07.2020

Bundesgerichtshof 4. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 15.07.2020, Az. 4 StR 206/20 (REWIS RS 2020, 11421)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2020, 11421

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

6 StR 206/20 (Bundesgerichtshof)


6 StR 99/22 (Bundesgerichtshof)

Schweigen des Angeklagten: Verwertung zu Lasten des Angeklagten bei Anordnung der Unterbringung und Entscheidung über …


4 StR 206/11 (Bundesgerichtshof)


4 StR 200/21 (Bundesgerichtshof)

Versuchter Mord durch Unterlassen: Möglichkeit der Verhinderung des tatbestandsmäßigen Erfolgseintritts durch mögliche und zumutbare Maßnahmen; …


2 StR 485/06 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.