29. Kammer | REWIS RS 2022, 956
EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ VERWALTUNGSRECHT OBERVERWALTUNGSGERICHT BERLIN-BRANDENBURG VERWALTUNGSGERICHT DÜSSELDORF NORMENKONTROLLE CORONAVIRUS Hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
28.02.2022
Verwaltungsgericht Düsseldorf 29. Kammer
Beschluss
Sachgebiet: L
§ 2 Nr 4 SchAusnahmV; § 2 Nr 5 SchAusnahmV; § 28c IfSG; § 22 Abs 4a IfSG; § 22 Abs 6 IfSG
Zitiervorschlag: Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 28.02.2022, Az. 29 L 253/22 (REWIS RS 2022, 956)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 956
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Corona-Pandemie, Geltungsdauer des Genesenennachweises, Unzulässiger Antrag, Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis
Geltungsdauer des Genesenennachweises, erfolgreicher Antrag auf vorläufige Feststellung der Gültigkeit des Genesenennachweises für einen Zeitraum …
M 26a E 22.662, M 26a E 22.663, M 26b E 22.730 (VG München)
Geltungsdauer des Genesenennachweises, erfolgreicher Antrag auf vorläufige Feststellung der Gültigkeit des Genesenennachweises für einen Zeitraum …
Corona-Pandemie, Geltungsdauer des Genesenennachweises, Unzulässige Anträge, Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis, Geltungsdauer der Genesenennachweise von 90 Tagen noch …
Geltungsdauer des Genesenennachweises, erfolgreicher Antrag auf vorläufige Feststellung der Gültigkeit des Genesenennachweises für einen Zeitraum …