Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
28.05.2019
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Stuttgart, Urteil vom 28.05.2019, Az. 6 U 78/18 (REWIS RS 2019, 6813)
Papierfundstellen: WM2019,1160 REWIS RS 2019, 6813
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, XI ZR 288/19, 28.07.2020.
Oberlandesgericht Stuttgart, 6 U 78/18, 28.05.2019.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
XI ZR 288/19 (Bundesgerichtshof)
Verbraucherdarlehensvertrag: Rechtsfolgen fehlerhafter Angaben zur Methode der Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung
XI ZR 288/19 (Bundesgerichtshof)
12 O 359/21 (Landgericht Mönchengladbach)
16 U 62/19 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
24 U 56/18 (Oberlandesgericht Köln)